Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2023 от 12.04.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-003981-77

дело № 5-509/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... Эл, ..., 3-й микрорайон, ..., проживающего по адресу: ..., со слов в браке не состоящего, официально трудоустроенного в ... в должности менеджера по продажам, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в ..., находясь по адресу: ..., вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, а именно хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, пытался убежать, отказывался пройти в патрульную автомашину, упирался руками.

ФИО1 вину в содеянном признал частично, пояснил, что неповиновения законным требования сотрудников полиции не оказывал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в ..., находясь по адресу: ..., вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, а именно хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, пытался убежать, отказывался пройти в патрульную автомашину, упирался руками.

То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ....

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие постоянного места жительства и официального источника дохода, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа счет 03..., кор/счет 40... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «...») ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК 18..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов