Дело № 2-1221/2023
03RS0031-01-2023-000285-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
29 марта 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Валеева Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ишбулатова ФИО9 к Петрову Василию ФИО8, Василькову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
истец Ишбулатов Р.Р. обратился в суд с иском к Петрову В.В., Василькову И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Поступившее 01 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Стороны извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ГПК РФ, иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь в Уфимский районный суд Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указал адрес места жительства ответчика Петрова В.В.: <адрес>.
Судом были истребованы данные места жительства ответчиков.
Согласно справке УВМ МВД по Республике Башкортостан от 02 марта 2023 года, Петров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 14 ноября 2014 года по месту жительства: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Согласно данным паспорта технического средства Васильков ФИО11 адрес места жительства: <адрес>.
Учитывая то, что предъявляя требования к ответчикам о взыскании материального ущерба в солидарном порядке, истец подал заявление в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства Петрова В.В.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Ишбулатова ФИО12 к Петрову ФИО13, Василькову ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Ишбулатова ФИО15 к Петрову ФИО16, Василькову ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Р. Насырова.