Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2024 ~ М-87/2024 от 27.02.2024

УИД 72RS0№-20

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       29 марта 2024 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Сибирский Капитал" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1, заключен кредитный договор № ОМ000000182 на сумму 35 000 рублей на 60 месяцев под 50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла.

На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 26 031 рубль 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 981 рубль 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному исковому заявлению Омутинским районным судом возбуждено и принято к производству гражданское дело №. (л.д. 2-3)

Определением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КПК «Сибирский капитал» в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3.(л.д.4)

Кроме того, в производстве Омутинского районного суда находится гражданское дело № по иску кредитного потребительского кооператива "Сибирский Капитал" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании денежных средств, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № ОМ00000000219 на сумму 40 000 рублей на 60 месяцев под 57 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла.

На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 36 968 рубля 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 309 рублей 00 копеек.

Истец КПК «Сибирский Капитал» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании.

Третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствия к рассмотрению дела отсутствуют, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела № и материалы гражданского дела № по иску кредитного потребительского кооператива "Сибирский Капитал" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании денежных средств суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела № следует, что истец КПК «Сибирский Капитал» предъявил исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ОМ000000182 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7)

Из материалов гражданского дела № следует, что истец КПК «Сибирский Капитал» предъявил исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ОМ00000000219 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7)

Учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса РФ о том, что наследники несут ответственность в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя, суд приходит к выводу, что объединение гражданских дел под № и № будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку КПК «Сибирский Капитал» предъявил исковые требования к наследственному имуществу ФИО1.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, установленный шестимесячный срок для принятия наследства на день рассмотрения настоящего гражданского дела не истек, то рассмотрение гражданского дела подлежит приостановлению до истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 42, 151, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░░░