Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6416/2023 ~ М-5133/2023 от 02.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                             <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи         Кириченко А.Ю.,

при секретаре                     Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление Эксплуатации» к Акимову И. С., Акимовой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    истец - муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление Эксплуатации»обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

    ответчики Акимов И.С. и Акимова И.А. состоят на регистрационном учете и, проживают по адресу: <адрес>; квартира является собственностью Акимовой И.А.

        В связи с тем, что ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность в общей сумме 69 744,79 рублей, которая в добровольном порядке не выплачивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2019г.

    Основываясь на указанных обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с Акимова И.С., Акимовой И.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 69 744,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – 2 292,00 рублей, почтовые расходы 175,00 рублей.

В судебное заседаниеистец – муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление Эксплуатации» (далее – Истец) представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: Акимов И.С., Акимова И.А. (далее - Ответчики), а также третье лицо ОВМ МУ МВД России «Ногинское», извещенные каждый в отдельности о времени и месте судебного заседания, не явились; ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении заседания не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами возникли из возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ(далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

По правилам ст. 153 Жилищного кодекса РФ(далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.6.2. вышеуказанной статьи Закона, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в томчисле бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

С ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>(л.д.21-27, 28, 29, 30-31, 32-33).

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> г Ногинск <адрес> зарегистрировано за Акимовой И.А.

Лицевой счет № вышеназванного жилого помещения открыт на имя Ганькова С.В.(л.д.13).

Из представленной вышеуказанной копии лицевого счета и выписки из домовой книги(л.д.12) следует, что в вышеназванное квартире состоят на регистрационном учете: Акимова И.А., Акимов И.С.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету(л.д.13) общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2018г. – октябрь 2019 г. составляет 69 744,79 рублей(без учета пени).

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с должников Акимовой И.А., Акимова И.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг(л.д.35).

Из представленного расчета(л.д.14,15) следует, что задолженность Ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет: за период с сентября 2018г. – октябрь 2019 г. 69 744,79.

    Поскольку Ответчиками вышеназванный расчет не оспаривается, суд принимает его за основу решения.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не добыто и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины(л.д.8-10), с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.5 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежат возмещению Истцу по правилам ст.98 ГПК РФ, Ответчиками солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление Эксплуатации»(ОГРН 1035006118267) к Акимову И. С. (паспорт гражданина РФ 4608 737351), Акимовой И. А. (паспорт гражданина РФ 4613 401753) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

    Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление Эксплуатации» солидарно с Акимова И. С., Акимовой И. А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 69 744,79 рублей, а также, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – 2 292,00 рублей, почтовые расходы – 175,00 рублей, всего 72 211,79(семьдесят две тысячи двести одиннадцать рублей 79 копеек) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: