Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5533/2023 ~ М-4456/2023 от 07.09.2023

УИД ...

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ..., Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

ФИО11 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.

В судебное заседание участники процесса не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили мировое соглашение, которое просили утвердить.

    Согласно условиям мирового соглашения: стороны определили, по иску общим размером задолженности ответчика перед истцом, в том числе судебных расходов признаваемых ответчиком перед истцом, составит сумма в размере 141 246 рублей 21 копейка, которая включает в себя сумму ущерба и судебные расходы.

    Ответчик в момент заключения настоящего мирового соглашения осуществляет денежный перевод истцу в размере 50 000 рублей, оставшуюся часть в размере 91 246 рублей 21 копейка, ответчик обязуется выплатить истцу тремя платежами в течении трех месяцев с момента заключения настоящего соглашения, где первый и второй платеж по 30 000 рублей будет осуществлен в срок до ... и до ... соответственно, а последний третий платеж в сумме 31 246 рублей 21 копейка в срок до ... по следующим реквизитам: счет ... в отделение «Банка Татарстан» ... ПАО Сбербанк, кор/счет ..., БИК ..., ИНН банка ..., КПП ....

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного иска.

По настоящему мировому соглашения истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска и судебных издержек в полном объеме.

Стороны подтверждают отсутствие каких-либо иных требований друг к другу в части судебных издержек, которые понесены сторонами прямо или косвенно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела ....

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу ... прекратить.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не установлено.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

    Последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принудительного исполнения в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 153.8, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителем ФИО4 по доверенности ФИО5, согласно условиям которого:

    стороны определили, по иску общим размером задолженности ответчика перед истцом, в том числе судебных расходов признаваемых ответчиком перед истцом, составит сумма в размере 141 246 рублей 21 копейка, которая включает в себя сумму ущерба и судебные расходы.

    Ответчик в момент заключения настоящего мирового соглашения осуществляет денежный перевод истцу в размере 50 000 рублей, оставшуюся часть в размере 91 246 рублей 21 копейка, ответчик обязуется выплатить истцу тремя платежами в течении трех месяцев с момента заключения настоящего соглашения, где первый и второй платеж по 30 000 рублей будет осуществлен в срок до ... и до ... соответственно, а последний третий платеж в сумме 31 246 рублей 21 копейка в срок до ... по следующим реквизитам: счет ... в отделение «Банка Татарстан» ... ПАО Сбербанк, кор/счет ..., БИК ..., ИНН банка ..., КПП ....

По настоящему мировому соглашения истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска и судебных издержек в полном объеме.

Стороны подтверждают отсутствие каких-либо иных требований друг к другу в части судебных издержек, которые понесены сторонами прямо или косвенно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                        Э.З. Марданова