Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-150/2019 от 01.11.2019

дело № 1-1-150/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                               21 ноября 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Горномарийского межрайонного прокурора Архиповой Е.С.,

подсудимого Першуткина Г.К.,

защитника - адвоката Мингалёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Першуткина Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Першуткин Г.К. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Першуткин Г.К., по постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Першуткин Г.К. сдал свое водительское удостоверение для исполнения постановления мирового суда.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Першуткин Г.К., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле <адрес> <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - трактором марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление трактором, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Першуткин Г.К., будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД), согласно которым участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье трактора <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , который располагался возле магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, запустил двигатель и, включив передачу начал движение, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванного употребления алкоголя и совершает уголовно-наказуемое деяние. Управляя указанным трактором, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Першуткин Г.К. начал движение от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по автодороге <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, на проезжей части 10 километра автодороги <адрес> <адрес> сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» был остановлен трактор марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Першуткина Г.К., тем самым его преступные действия были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Першуткин Г.К., был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, и ему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с применением анализатора паров этанола «Аlcotector РRО- 100 СОМВI».

По результатам освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут техническим средством измерения- анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Аlcotector РRО- 100 СОМВI», заводской , у Першуткина Г.К. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,921 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании п. 2 примечания к статье 264 УК РФ Першуткин Г.К. является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе предварительного расследования подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Першуткин Г.К. и его защитник Мингалёва О.В. свое ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель на судебном заседании, с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласился.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Першуткин Г.К., не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. Существо обвинения Першуткину Г.К. понятно, с ним он согласен в полном объеме.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Першуткин Г.К. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Першуткина Г.К. по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ранее Першуткин Г.К. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. На момент совершения настоящего преступления Першуткин Г.К. в силу требований ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Першуткин Г.К. ранее не судим, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит. Начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» характеризуется как лицо не имеющее постоянного места работы, занимающееся личным подсобным хозяйством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие награды по месту военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, его трудоспособный возраст, имеющего постоянное место жительства, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Першуткину Г.К. наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого, не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ не может обеспечить достижение целей наказания.

Также, в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ суд назначает Першуткину Г.К. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Першуткина Г.К., а также будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Першуткина Г.К. от уголовной ответственности, от наказания не имеется.

Судом разрешены вопросы о мерах процессуального принуждения и процессуальных издержках по делу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Першуткина Г.К. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника.

Меры процессуального принуждения подлежат отмене. Арест на имущество, наложенный на основании постановления Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, в связи с назначением наказания в виде обязательных работ, следует отмене.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ПЕРШУТКИНА Г.К., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Першуткина Г.К. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Арест на имущество - автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком , по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Першуткина Г.К. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - DVD -R диск с видеофайлами, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий      Н.М. Айплатов

1-1-150/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горномарийская межрайонная прокуратура РМЭ
Другие
Першуткин Григорий Климентьевич
Мингалёва Ольга Валерьевна
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Айплатов Николай Мефодьевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
01.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2019Передача материалов дела судье
07.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее