Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 ~ М-7/2024 от 10.01.2024

    Дело № 2-119/2024

    УИД - 16RS0027-01-2024-000008-21

Р Е Ш Е Н И Е

                 И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

    27 февраля 2024 года                                                  п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиева Ш.М. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Хазиев Ш.М. (далее – Хазиев Ш.М., истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., жилого дома (литера А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв.м. и жилого дома (литера Б), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В актовых документах, подтверждающих родство истца с наследодателем, допущены ошибки, в свидетельстве о рождении                 Хазиева Ш.М. отчество матери неправильно указано как «<данные изъяты>».

Со дня смерти матери ФИО2 истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, присматривает за домом, проживает там, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, фактически принял наследственное имущество, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с ней по день ее смерти.

По этим основаниям истец просит установить то факт, что                               Хазиев Ш.М. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на жилой дом (литера Б) общей площадью № кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.

    Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

    Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Отдел записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительный комитет Корсабашского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Хазиев Ш.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи о рождении Хазиев Ш.М., произведенной ДД.ММ.ГГГГ в Верхне-Отарским сельским <адрес> Татарской АССР за №, отчество матери неправильно написано как «<данные изъяты>».

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на жилой дом (литера Б) общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилых домов.

Как следует из ответов на судебный запрос нотариусов Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 и                ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов не имеется.

Со дня смерти ФИО2 истец, как наследник по закону, фактически принял наследство, поскольку фактически проживал и был зарегистрирован совместно с ней по день ее смерти, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Корсабашского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; справками Исполнительного комитета Корсабашского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что Хазиев Ш.М. (паспорт №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хазиевым Ш.М. (паспорт №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом (литера А) общей площадью №,0 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом (литера Б) общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья: Н.М. Галимзянов