Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2024 ~ М-52/2024 от 19.02.2024

18RS0031-01-2024-000075-43

Определение                                   дело №2-171/2024

04 апреля 2024 года                                                                             с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Александра Михайловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, применении индексации,

установил:

Соколов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее – ОСФР по УР, Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, применении индексации. Требования мотивированы тем, что в конце 2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием 42-летнего трудового стажа. Решением от 30.01.2024 в установлении пенсии ему было отказано. Ответчиком не был учтён период его работы в колхозе «Дружба» Игринского района в период с 01.07.1979 по 31.12.1988. Истец выражает несогласие с данным отказом, поскольку работа в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке колхозника с указанием работы в должности тракториста и с указанием трудового участия в общественном хозяйстве. Сославшись на ст.66 ТК РФ, положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, истец просил суд признать решение ОСФР по УР об отказе в установлении пенсии от 30.01.2024 незаконным; обязать ОСФР по УР засчитать в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости Соколову А.М. период работы в колхозе «Дружба» Игринского района с 01.07.1979 по 31.12.1988, период обучения в сельском профтехучилище №2 с.Старые Зятцы с 01.09.1978 по 31.06.1979, применить индексацию к его пенсии в размере 25% за сельский стаж 30 лет; обязать ОСФР по УР произвести перерасчёт пенсии исходя из закона, действовавшего на день выхода на пенсию, а также законов, принятых позднее, с целью улучшения положения пенсионеров и назначить ему трудовую пенсию по старости на основании ст.8 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец Соколов А.М. от исковых требований в части признания решения ОСФР по УР об отказе в установлении пенсии от 30.01.2024 незаконным, возложении обязанности засчитать в стаж работы период обучения в сельском профтехучилище №2 с.Старые Зятцы с 01.09.1978 по 31.06.1979, применении индексации к его пенсии в размере 25% за сельский стаж 30 лет, отказался. В остальной части исковые требования Соколов А.М. уточнил и сформулировал следующим образом: обязать ОСФР по УР засчитать в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости период работы в колхозе «Дружба» Игринского района с 01.07.1979 по 20.04.1980 и с 28.04.1982 по 31.12.1987.

Заявление об отказе от исковых требований в указанной части и уточнении требований в остальной части приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска в части разъяснены и понятны.

Представитель Соколова А.М. – Юскин О.Ю. позицию своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика – ОСФР по УР – Степанова Е.Г. против прекращения производства по делу в части отказа Соколова А.М. от исковых требований не возражала.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.01.2024 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.1978 ░░ 31.06.1979, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25% ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.01.2024 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.1978 ░░ 31.06.1979, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25% ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░