Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2019 ~ М-514/2019 от 30.08.2019

                                                                                                 Дело № 2-566/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября    2019 года                                                                           г. Палласовка

     Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б, единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием ответчиков Татранова М.Е. и его представителя Хисамитдиновой Г.Е., ответчика Татрановой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

« Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Татрановой Майжамал Шуншкалиевне, Татранову Азамату Геннадиевичу, Татранову Михаилу Ефремовичу о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Татранова Геннадия Ефремовича

                                     у с т а н о в и л а:

         АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился с иском к Администрации Палласовского района, территориальному управлению Росимущества Волгоградской области, наследственному имуществу наследодателя Ф11 умершего <дата>.,Татранову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1246131/0015 от 24.01.2012г. наследодателя Ф2.

       Определением Палласовского районного суда от 23.09.2019г. ненадлежащие ответчики Администрация Палласовского района, территориальное управление Росимущества Волгоградской области заменены на надлежащих Татранову М.Ш. и Татранова А.Г.

       Представитель АО « Российский сельскохозяйственный банк в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

       Татранова М.Ш, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Ф3 А.Г., иск не признала, указала, что она оплатила долги наследодателя в пределах наследственного имущества, принятого ею после его смерти. Кроме того имеется решение Палласовского районного суда от 12.12.2016г., которым в иске АО « Россельхозбанк» о взыскании задолженности по данному кредитному договору было отказано. Исковые требования считает необоснованными, просила прекратить производство по делу.

      Татранов М.Е. и его представитель Хисамитдинова Г.Е. просили производство по делу прекратить, так как в 2016году судом выносилось решение по аналогичному иску.

      Выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по гражданскому делу по следующим основаниям :

       В силу ч.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

        Согласно решению Палласовского районного суда Волгоградской области от 12.12.2016г., вступившего в законную силу 17.01.2017г. Палласовским районным судом рассматривалось гражданское дело № 2-899 /2016 по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Татрановой Майжамал Шуншкалиевне, Татранову Азамату Геннадиевичу Татранову Михаилу Ефремовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1246131/0015 от 24.01.2012г. наследодателя Ф2, умершего <дата>. Договор был обеспечен договором поручительства № 1246131/0015-001 от 24.01.2012г. с Татрановым Михаилом Ефремовичем. В удовлетворении иска отказано.

      Так как Палласовским районным судом Волгоградской области 16.12.2016г. принято решение, вступившее в законную силу 17.01.2017г., по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу № 2-566 /2019г. подлежит прекращению.

       Руководствуясь ч.2 ст.220, 224 ГПК РФ, суд

                                  о п р е д е л и л:

       Прекратить производство по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Татрановой Майжамал Шуншкалиевне, Татранову Азамату Геннадиевичу, Татранову Михаилу Ефремовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1246131/0015 от 24.01.2012г. наследодателя Ф2.

       На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати рабочих дней.

    Судья:                                                                                        С.Б. Мостовая