№ 5-1483/2021 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания | |
30 мая 2021 года |
город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Чечулиной В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящей в браке, имеющей одного ребенка, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
29 мая 2021 года около 16 часов 46 минут Чечулина В.С., находясь в автобусе маршрута № 60 на остановке общественного транспорта расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Гагарина, д. 2, корп. 1, в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции пройти в автопатруль для дальнейшего разбирательства, в том числе для установления личности и составления административных материалов, отказалась, тем самым она выражала явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Чечулина В.С. признала вину и нахождение в состоянии опьянения, заявила о раскаянии.
Судья, выслушав Чечулину В.С., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 той же статьи мелким хулиганством признается нарушение, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 1 ст. 12, ст. 13, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Наличие в действиях Чечулиной В.С. состава административного правонарушения и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением В.В.В., объяснением Д.А.Н., Б.В.В., А.Д.Г., У.Д.И., заявлением и объяснением Ш.Е.М., объяснением Чечулиной В.С. в судебном заседании.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Чечулиной В.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чечулиной В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Чечулиной В.С. к нормам права.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, имеющей одного ребенка, трудоустроенной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Чечулину В. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф следует перечислить на расчётный счёт 03100643000000012400, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18880329210295172580.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
С.Р. Ярмолюк |