Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10330/2023 ~ М-9072/2023 от 11.10.2023

Дело №

УИД №

№

<адрес>                          «23» ноября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. ООО «КВАРТАЛ» являлось управляющей компанией в доме по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

ООО «КВАРТАЛ» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещены, истец представил ходатайство об отказе от иска по гр. делу № и прекращении производства по делу, указывая, что последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

ООО «УК Белый парус», привлеченное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, своего представителя не направило, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ ООО «КВАРТАЛ» от иска, поскольку данный отказ соответствует волеизъявлению истца, не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересы третьих лиц, полномочия представителя истца, на совершение указанного процессуального действия в представленной доверенности имеются.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «КВАРТАЛ» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, судебных расходов и разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

          Судья                                              Н.В. Локтионова

КОПИЯ ВЕРНА

Определение не вступило в законную силу

    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела

    в производстве Балашихинского городского суда

    Судья

Секретарь