Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2024 (2-5423/2023;) ~ М-4352/2023 от 13.10.2023

УИД 74RS0001-01-2023-005499-47

Дело № 2-414/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 25 января 2024 года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Одинаеву Низомджону Джурабаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г.Челябинска с иском к Одинаеву Н.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 176 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 732 руб., мотивируя заявленные требования тем, что истец возместил страховой компании потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ владельца транспортного средства ГАЗ 3302 ущерба, выплатив страховое возмещение в сумме 176 600 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Одинаев Н.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен по имеющимся в материалах дела адресам.

Третьи лица Тимофеев А.Л., Матвеев А.Н., Раибов Д.И., представители третьих лиц САО «Ресо-Гарантия», АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Одинаев Низомджон Джурабекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Одинаев Н.Д. на дату принятия искового заявления к производству суда на территории Советского района г. Челябинска регистрации не имел.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Одинаеву Н.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> (454038, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░