Решение по делу № 5-585/2012 от 18.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 октября 2012 года г.Богородицк, ул. Пролетарская, д.47 Мировой судья судебного участка № 7 Богородицкого района Тульской области Ершова Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Канунникова Сергея Валериевича, 18 декабря 1981 года рождения, уроженца г. Щекино Тульской области, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тульская область, г. Богородицк, ул. Ленина, д.27, кв.3, у с т а н о в и л: 24 августа 2012 года в 22 часа 45 минут в районе дома № 23 на улице Пушкинская г. Богородицка Тульской области водитель Канунников Сергей Валериевич, управляя автомашиной ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак Е 995 ТУ 71 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отношении водителя Канунникова С.В. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок № 7 Богородицкого района Тульской области. В судебное заседание, назначенное на 08.10.2012 года, Канунников С.В. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения административного дела , что подтверждается распиской в получении судебной повестки, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие канунникова С.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Канунникова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 71 СК № 040289 от 24.08.2012 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Канунникова С.В., при составлении которого Канунников С.В. пояснил : « выпил бутылку пива, от мед. освидетельствования отказался, водительское удостоверение потерял.» ; - протоколом 71 АМ № 042056 от 24.08.2012 года о направлении Канунникова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при составлении которого Канунников С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил личной подписью в присутствии понятых; - протоколом 71 ТЗ № 199170 от 24.08.2012 года об отстранении Канунникова С.В. от управления транспортным средством: автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак Е 995 ТУ 71, основанием для которого стало подозрение на управление транспортным средством Канунниковым С.В. в состоянии опьянения; - информацией МО МВД России «Богородицкий» об административных правонарушениях, совершенных Канунниковым С.В. ; - служебным заданием на 24.08.2012 г. наряду ДПС в составе Мирошниченко И.А. и Ефимова; - постановлением по делу об административном правонарушении 71 ТВ № 129250 от 24.08.2012 г., согласно которому 24.08.2012 г. Канунников С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступилов взаконную силу 03.09.2012г. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Законами РФ «О полиции», «О безопасности дорожного движения», Правилами дорожного движения РФ работники полиции (ГИБДД) наделены полномочиями останавливать транспортные средства, проверять у водителей документы на право пользования и управления ими. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право Госавтоинспекции для выполнения возложенных на нее обязанностей в пределах своей компетенции: освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которое закреплено пп. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711. В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года Положения приведенных норм свидетельствуют о том, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, к ним отнесены: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Канунникова С.В. в управлении транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия Канунникова С.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Канунникова С.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Канунникова С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Канунникову С.В. за совершенное административное правонарушение наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, поскольку санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Разъяснить Канунникову С.В., что в соответствии с п.п. 1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления и назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░