Дело № 4/17-39/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 декабря 2018 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:
помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,
осуждённого Дружинина И.В.,
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А.,
рассмотрев представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 об отмене ранее установленных ограничений и дополнении ограничений, назначенных Дружинину Ивану Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, неженатому, имеющему среднее профессиональное образование, работающему рамщиком в ООО «ТрансКарго», приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края – мировым судьей судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 28 сентября 2018 года,
у с т а н о в и л:
В соответствии с приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края – мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Премского края от 28 сентября 2018 года Дружинин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального района Пермского края; не уходить из дома с 23.00 до 06.00 часов. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Для рассмотрения в суд поступило представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного Дружинину И.В. ограничения: не уходить из дома с 23.00 часов до 06.00 часов. Одновременно заявлено требование о дополнении ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Представление мотивировано тем, что осуждённый Дружинин И.В. трудоустроен в ООО «ТрансКарго», в приложении к трудовому договору указан график работы, где время работы в день установлено с 08-00 до 13-00 часов, время работы в ночь: с 23-00 до 04-00 часов, что препятствует соблюдению осужденным установленных приговором мирового судьи ограничений.
В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцев В.А. представление поддержал по приведенным в нём основаниям.
Осуждённый Дружинин И.В. выразил согласие с установлением дополнительных ограничений.
Помощник прокурора Юрлинского района Никитин Д.В. отметил законность заявленных требований.
Изучив представление, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
15 октября 2018 года Дружинин И.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязался проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального района Пермского края, не уходить из дома с 23.00 до 06.00 часов.
Из трудового договора от 3 сентября 2018 года следует, что Дружинин И.В. с указанной даты работает рамщиком в ООО «ТрансКарго», оплата по окладу составляет <данные изъяты> рублей.
На основании части 2 приложения к трудовому договору от 3 сентября 2018 года, Дружинин И.В. принят на работу в дневное и ночное время, установлен сменный режим работы продолжительностью 4 часа: в дневное время: с 8.00 ч до 13.00 ч с перерывом на обед 1 час, в ночное время: с 23.00 ч до 04.00 ч с перерывом на обед 1 час.
Согласно характеристике с места работы от 27 сентября 2018 года, Дружинин И.В. успешно справляется со своими обязанностями, выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей, в отношении работы позитивен, предприимчив, прислушивается к мнению коллег и руководства, к дисциплинарным взысканиям не привлекался, вредные привычки отсутствуют, имеет правильные жизненные приоритеты, испытательный срок успешно прошел и принят на постоянное место работы.
Из справок, выданных ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» от 23 октября 2018 года, следует, что Дружинин И.В. на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном надзоре у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средней стадии».
Согласно ч.2 ст.50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отмена ограничения не уходить из дома с 23.00 часов до 06.00 часов, является целесообразной в связи с выполнением осужденным в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Данное обстоятельство, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ, является основанием к одновременному установлению Дружинину И.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, обосновано необходимостью достижения целей наказания.
В то же время суд не находит оснований для установления Дружинину И.В. ограничения в виде запрета изменения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку доказательств необходимости установления данного ограничения суду не представлено.
Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению частично.
Принимая во внимание, что осужденный от услуг защитника в судебном заседании отказался, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 удовлетворить частично.
Отменить установленное Дружинину Ивану Владимировичу, осуждённому приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края - мировым судьёй судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 28 сентября 2018 года, ограничение: не уходить из дома с 23.00 часов до 06.00 часов.
Установить Дружинину И.В. ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В остальной части представление оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Т.И. Труженикова