Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2077/2023 ~ М-744/2023 от 10.03.2023

копия

Дело № 2-2077/2023

24RS0017-01-2023-000901-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Лукьяненко К.О.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО УК Меркурий к Васильеву Н.И., Васильевой К.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК Меркурий обратились с иском ( с учетом уточнений) к Васильеву Н.И., Васильевой К.А. о взыскании задолженности. Произведена была проверка приборов учета и ответчиками оплата 10 000 рублей. по состоянию на 2.06.2023года у ответчиков перед истцом имеется задолженность за период с 1.03.2020 по 31.05.2023года в сумме 165091,87 и пени 55030,23 рубля.

Стороны заключили в письменном виде мировое соглашение и просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики признают размер задолженности перед истцом и солидарную ответственность и возмещает истцу за период с 1.03.2020 по 31.05.2023года размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 165 091,87 рублей, пени за период с 1.01.2020 по 1.06.2023года в сумме 55030,23 рубля, а также возмещают госпошлину в сумме 1 620, 37 рублей,

Ответчики производят платежи равными частями по 12 000 рублей до 20-го числа каждого календарного месяца, начиная с июня 2023года по ноября 2024года. Последний платеж в размере 5742,47 рублей вносится в срок до 20.12.2024года.

Судебные расходы (за исключением госпошлины в размере 1620,37 рублей, возмещаемой ответчиками истцу), расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в письменном виде просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассматривать в отсутствие.    

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Платежным поручением № 225 от 2.03.2023года истцом была оплачена госпошлина УФК по Тульской области (межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы по управлению долгом) в сумме 2922,52 рубля и платежным поручением № 1735 от 21.12.2022года УФК по Красноярскому краю (межрайонная ИФНС 27 по Красноярскому краю) 2657,98 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Истцом заявлено ходатайство о возврате госпошлины в сумме 3906,35 рублей в связи с утверждением мирового соглашения.

Разрешая ходатайство, суд приходит к следующему.В силу п.3 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения подлежит возврату госпошлина в размере 70% от оплаченной при подаче иска.

Таким образом, при утверждении мирового соглашения подлежит возврату только 70% от суммы в случаи если стороны не разрешили вопрос распределения судебных расходов.

При подаче иска оплачена была госпошлина в сумме 5580,50 рублей. 70% от указанной суммы составит 3906,35 рублей.

При заключении мирового соглашения стороны определили к возврату ответчиками частично 1620,37 рублей.

Таким образом, суд полагает, что истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 3906,35 рублей -1620,37 рублей=2285,98 рублей.

Исследовав письменное мировое соглашение, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает ничьих законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК Меркурий к Васильеву Н.И., Васильевой К.А. о взыскании задолженности, в следующем порядке:

1. Ответчики Васильев Н.И. и Васильева К.А. признают солидарную ответственность перед истцом и возмещают истцу ООО УК Меркурий за период с 1.03.2020 по 31.05.2023года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 165 091,87 рублей, пени за период с 1.01.2020 по 1.06.2023года в сумме 55030,23 рубля, а также возмещают госпошлину в сумме 1 620, 37 рублей, а всего 221 742,47 рублей.

2. Ответчики Васильев Н.И. и Васильева К.А. производят платежи равными частями по 12 000 рублей до 20-го числа каждого календарного месяца, начиная с июня 2023года по ноября 2024года. Последний платеж в размере 5742,47 рублей вносится в срок до 20.12.2024года.

3. Судебные расходы (за исключением госпошлины в размере 1620,37 рублей, возмещаемой ответчиками истцу), расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК Меркурий к Васильеву Н.И., Васильевой К.А. о взыскании задолженности - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Обязать УФК по Красноярскому краю (межрайонная ИФНС 27 по Красноярскому краю) вернуть ООО УК МЕРКУРИЙ госпошлину оплаченную в сумме 2657,98 рублей платежным поручением № 1735 от 21.12.2022года УФК по Красноярскому краю (межрайонная ИФНС 27 по Красноярскому краю) в размере 2285,98 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина