Дело № 2-212/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2019 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,
при секретаре Кидановой О.В.
с участием представителя истца адвоката Дороганова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от "дата".
ответчика Куриловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городовой Т.П. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Куриловой М.В., Городову А.В. и Ивановной А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2018 года умер супруг истицы – Городов В.А., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде гаража № площадью *** кв.м., находящегося по адресу *** Истец фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
Дело инициировано иском Городовой Т.П., которая просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде: наследственное имущество в виде: гаража № площадью 16.5 кв.м., находящегося по адресу ***, оставшееся после смерти Городова В.А., умершего "дата".
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Курилова М.В. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.
Ответчики Городов А.В. и Иванова А.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Ответчик – представитель администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Корочанского районного суда по адресу: http://korochansky.blg.sudrf.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Сведений об уважительности причин неявки не представили.
Представитель третьего лица администрации городского поселения «Город Короча» в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 12.08.2018 года умер Городов В.А. в г. Короча Корочанского района Белгородской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.21).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования: по завещанию и по закону.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди на имущество наследодателя Городова В.А., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются супруга – Городова Т.П. (копия свидетельства о заключении брака л.д.15) и дети: Иванова А.В. (копия свидетельства о рождении л.д. 16, копия свидетельства о заключении брака л.д. 17), Курилова М.В. (копия свидетельства о рождении л.д. 18, копия свидетельства о заключении брака л.д. 19) и Городов А.В. (копия свидетельства о рождении л.д. 20).
Иванова А.В., Курилова М.В. и Городов А.В. не претендуют на наследственное имущество.
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Городовой Т.П. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № площадью *** кв.м., находящегося по адресу ***, было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанное имущество не подтверждается. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от "дата".
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследодателю Городову В.А. на праве собственности принадлежит гараж № площадью *** кв.м., находящийся по адресу ***, что подтверждается копией договора купли-продажи от "дата" л.д.22-23), копией квитанции (л.д.24), копией справки ГПУ Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» Корочанское БТИ от 04.04.2019г (л.д. 37), техническим паспортом здания (л.д. 32-36).
Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
Из копии наследственного дела № 218/2018 Городова Т.П. обратилась к нотариусу Корочанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства "дата", то есть в срок установленный законом шестимесячный срок.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Городова Т.П. фактически приняла наследство после смерти Городова В.А., в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что у истца имеются все основания приобретения права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону, оставшееся, после смерти Городова В.А., поэтому требования истца подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Городовой Т.П. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Куриловой М.В., Городову А.В. и Ивановной А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Городовой Татьяной Петровной право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде: гаража № площадью *** кв.м., находящегося по адресу ***, оставшееся после смерти Городова В.А., умершего 12.08.2018 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2019 года