Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2023 от 06.07.2023

Дело № 1-195/2023

11RS0010-01-2023-001343-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 31 июля 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при секретаре Ждановой В.И., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Лавренюка Р.В., защитника – адвоката Гогуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лавренюка Романа Витальевича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лавренюк Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** Лавренюк Р.В., находясь по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензопилу ..., бензопилу ..., степлер строительный ..., мешок из-под сахара, не представляющий материальной ценности. Незаконно завладев похищенным имуществом, Лавренюк Р.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9610 рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый в судебном заседании, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ходатайство потерпевшего поддержал

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, защитник ходатайство потерпевшего поддержал.

Выслушав мнение сторон, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

Лавренюку Р.В. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное Лавренюку Р.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лавренюк Р.В. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Лавренюка Р.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лавренюка Романа Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Лавренюку Р.В. отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу ..., степлер строительный ... - считать возвращенными потерпевшему; следы рук на трех отрезках липкой ленты, след перчатки на одном отрезке липкой ленты – уничтожить, CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Тарабукин