Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7385/2023 ~ М-5832/2023 от 13.06.2023

№...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Творческая мастерская «Коллажъ», Колову Владимиру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Творческая мастерская «Коллажъ», Колову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в сумме 2609061,38 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 21245,31 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиками обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом; в иске ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом; причины неявки ответчиков суду не известны.

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>» (ныне – ООО «Творческая мастерская Коллажъ») заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере №... рублей под №...% годовых на срок ** ** ** месяцев с даты его фактического предоставления.

По условиям кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно, посредством внесения аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ** ** ** ПАО Сбербанк заключил с Коловым В.В. договор поручительства №....

Исходя из п. №... договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком (ООО «<данные изъяты>») обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании его незаключенным.

Согласно п. №... названного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами; обязательство поручителя действует с даты подписания договора по ** ** ** включительно.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчиков перед банком по состоянию на ** ** ** (за период с ** ** ** по ** ** ** включительно) составила 2609061,38 руб., <данные изъяты>

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено; расчет подлежащих взысканию денежных средств, представленный банком, не оспорен.

В связи с этим, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21245,31 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к ООО «Творческая мастерская «Коллажъ» (ИНН 1121010397), Колову Владимиру Вениаминовичу ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Творческая мастерская «Коллажъ», Колова Владимира Вениаминовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 2609061,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21245,31 руб., всего – 2630306 рублей 69 копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник