Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1767/2023 ~ М-7117/2023 от 12.07.2023

9-1767/2023 (М-7117/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                                                                 14 июля 2023 года

          Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев материалы искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Игнатьеву Юрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, суд установил, что исковое заявление не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в частности дела о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно требованиям п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

           Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 124 267,55 руб., расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 3685,35 руб., указывая на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, однако, представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты.

           Таким образом, заявителю необходимо обратиться к мировому судье г. Якутска о вынесении судебного приказа.

           В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Игнатьеву Юрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, - заявителю, со всеми приложенными документами.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

___

___

Судья                                    В.П. Цыкунова