Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 ~ М-279/2023 от 20.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-483/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000371-04

27 апреля 2023 года                                                              с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Софроновой И.В.,

при секретаре Базиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ныровой Т. В. к Ширяеву С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

Нырова Т.В. обратилась в суд с иском к Ширяеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что она являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 17.06.2021 года на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 03.06.2021 года. По данному адресу зарегистрированы она и бывший зять Ширяев С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12 ноября 2021 года ее дочь Ширяева А. К. и Ширяев С. А. расторгли брак. Фактически до развода Ширяев С. А. проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время данная квартира продана. По адресу: <адрес>, Ширяев С. А. никогда не проживал, иногда только приезжал. По указанному адресу у Ширяева С.А. никакого имущества не имелось и не имеется. С момента развода с дочерью Ширяев С.А. выехал в г. Москва и с того времени о месте пребывания последнего ей не известно, по какому адресу проживает - не знает. С Ширяевым С.А. по телефону не общалась. Дочь А также с ним не созванивается и его абонентский номер включила в черный список, чтобы он не беспокоил ее. Ширяев С.А. сам иногда звонит своему сыну С, которому 9 лет. При этом абонентский номер у Ширяева С.А. не высвечивается. Поэтому она не может сказать каким абонентским номером Ширяев С.А. пользуется. Перед отъездом Ширяеву С.А. говорили, чтобы он снялся с регистрационного учета, но он этого не сделал. Регистрация ответчика Ширяева С.А. в вышеуказанном жилом помещении нарушает ее права в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом. Кроме того, у Ширяева С.А. появились долговые обязательства и ее начали беспокоить судебные приставы по исполнительным производствам. Просит прекратить право пользования ответчиком Ширяевым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании.

Истец Нырова Т.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, согласилась с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ширяев С.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения»).

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве в порядке главы 22 ГПК РФ.

          Выслушав свидетелей, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели НЛЕ, ННК, суду пояснили, что Ширяев С.А. выехал в г. Москва, о месте пребывания им не известно, по какому адресу проживает - не знают, считают иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям из ЕГРН от 21.03.2023 года жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ныровой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> прописаны Ширяев С.А., Ныров В.А.

Согласно информации отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ «Малопургинский» Ширяев С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 22.09.2015 года по настоящее время.

Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Пугачево, ул. Гагарина, д. 58 в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец Нырова Т.В. является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, совместно не проживает, отсутствует ведение общего хозяйства, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик не производит оплату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ныровой Т. В. (паспорт серия №) удовлетворить.

Признать Ширяева С. А. (ИНН №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Ширяева С. А. (ИНН №), по адресу: <адрес>.

         Полный текст заочного решения изготовлен 02 мая 2023 года.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                             Т.В. Прохорова