Дело №5-98/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 27 марта 2023 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тихонова Александра Васильевича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Тихонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, возле <адрес>, Тихонов А.В. на законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Тихонов А.В. не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе, пытался скрыться. В результате сотрудниками полиции к Тихонову А.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину на основании ст.19 ФЗ «О полиции».
При рассмотрении административного материала Тихонов А.В. вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Тихонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, возле <адрес>, Тихонов А.В. на законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Тихонов А.В. не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе, пытался скрыться; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тихонова А.В. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании НФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Тихонова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность Тихонова А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности Тихонова А.В., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Тихонова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Нефтекумского районного суда Апальков А.В.