Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2024 от 13.05.2024

Мировой судья: Кирюхина Е.Ю.                                                           Дело

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Холоимова Александра Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена апелляционная жалоба Холоимова А.С. на заочное решение мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , которым удовлетворены исковые требования ООО «РКЦ Менделеево», действующего в интересах ООО «УК Менделеево», к Ходоимову А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, ввиду её подачи с пропуском срока, установленного ч.1 и ч.2 ст. 237 ГПК РФ.

В частой жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения мирового судьи как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.

Возвращая апелляционную жалобу Холоимова А.С. на заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, мировой судья указал, что заявителем пропущен процессуальный срок на её подачу.

Таким образом, апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем подана с нарушением процессуального срока на её подачу, предусмотренного положениями ч.1 и ч.2 ст. 237 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

11-85/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО УК Менделеево
Ответчики
Холоимов Александр Сергеевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Артемова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.05.2024Передача материалов дела судье
17.05.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Дело оформлено
15.07.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее