ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2024 года город Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,
при секретаре Каирсапиевой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киевцева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киевцева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> не работающего, временно зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Киевцев В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
06 июня 2024 года в 16 часов 10 минут Киевцев В.А., находясь в общественном месте – в общем коридоре жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Аэропорт СХИ, сек. 4, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Киевцев В.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил административное наказание назначить в виде административного штрафа.
Заслушав объяснения Киевцева В.А., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Киевцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № 2004971 от 10 июня 2024 года, содержащим описание совершенного Киевцевым В.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортами сотрудников ОП № 3 УМВД России по г. Саратову; заявлением Павловой Л.Л. от 06 июня 2024 года; объяснением свидетеля Павловой Л.Л. от 10 июня 2024 года; объяснением Киевцева В.А. от 10 июня 2024 года.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Киевцева В.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Киевцева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Киевцева В.А. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что Киевцев В.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Смягчающими административную ответственность Киевцева В.А. обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киевцева В.А., является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Киевцевым В.А. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Киевцева В.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Киевцеву В.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Киевцева Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания Киевцеву Владимиру Александровичу исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут 10 июня 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Медная