Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2020 ~ М-1705/2020 от 12.05.2020

                                                                                                 Дело№2-2309/2020

                                                                     УИД 16RS0049-01-2020-003602-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года                                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания     Мифтахутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Абдуллазяновой Айгуль Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №ПО№--, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 129 000 рублей. --.--.---- г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор цессии №--, на основании которого последнему передано право требования по просроченным кредитам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 75 436 рублей 17 копеек, 2 463 рубля 08 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Представитель истца извещен, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена, не явилась, в суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «ОТП Банк»» и ФИО2 заключен договор №ПО№--, по условиям которого ответчику передана сумма займа в размере 129 000 рублей под 35,9% годовых сроком на 48 месяцев.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, в установленные сроки сумма займа и проценты, начисленные на сумму основного долга, не возвращены.

--.--.---- г. между АО «ОТП Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» заключен договор №-- уступки прав требования (цессии), по условиям которого истцу передано право требования к должникам, в том числе, суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа. Согласно Приложению №--.3 к Договору, истцу, в числе иных, передано право требования задолженности с ФИО2 по договору от --.--.---- г..

В соответствии с расчетом, выполненным истцом, задолженность ФИО2 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 150 872,34 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 115613,22 руб., и просроченной задолженности по процентам в размере 35259,12 руб.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из искового заявления ООО «Югория» следует, что истец с целью побуждения ответчика к исполнению своих обязательств просит взыскать с ответчика суммы долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере: ? от общей суммы основного долга 115613,22 руб. в размере 57806,61, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 35259,12 руб.) в размере 17629,56 руб., всего 75436,17 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора. Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 75 436 рублей 17 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно исковому заявлению и приложенным документам истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей 00 копеек.

Судья на основании абз. 9 ст.94 и ст.100,101 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 3 000 рублей 00 копеек, с учетом требований разумности, категории дела, объема оказанных услуг и количества судебных заседаний, а также предмета договора на оказание юридических услуг.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 463 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» 75 436 рублей 17 копеек в счет задолженности по договору от --.--.---- г., 2 463 рубля 08 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления; 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            (подпись)                Ягудина Р.Р.