Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2022 от 18.02.2022

                                                                Дело №5-96/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                                                                        г.Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Сапарова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Душпанова Сергея Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Палласовский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении Душпанова С.М. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из содержания части 1 статьи 25.1 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> при составлении протокола об административном правонарушении Душпановым С.М. в письменном заявлении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации.

Душпанов С.М., как следует из материалов дела зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности подлежит удовлетворению, дело направлению в Николаевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело в отношении Душпанова Сергея Михайловича о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в Николаевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Судья                                                                           Е.П. Сапарова