Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2022 ~ М-2684/2022 от 12.04.2022

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2022 года

Дело № 2-3269/22

50RS0035-01-2022-003535-65

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года                  г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключено Соглашение по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители в судебное заседание явились, поддержали уточненное исковое заявление.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 807 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключено Соглашение по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3 вышеуказанного соглашения, возврат указанной в п. 1. Денежной суммы Сторона-2 обязуется осуществлять в течении ДД.ММ.ГГГГ и до декабря ДД.ММ.ГГГГ годов включительно до 20 числа текущего месяца (месяца оплаты): в марте - за март сего года и ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, в апреле - за апрель сего года и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а мае за май и январь сего год», в июне - за июнь и февраль сего года, с июля ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года равными долями по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Согласно приложению № к Соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Стороны-2 составляет: -<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, полученных Стороной -2 в виде трех траншей (расписки прилагаются);

5% ставка за предоставление Ссуды к сумме трёх траншей, указанных в п 2.1, что составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; дополнительная беспроцентная Ссуда (на оплату банковских гарантий, участия на торговых площадках, <данные изъяты> срочная выплата) суммарно в размере <данные изъяты> (сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей с учётом оплаты за перевод денег), полученных Стороной -2 от Стороны-1; Задолженность за аренду нежилого помещения по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года за период ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль и март ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> рублей за каждый указанный месяц, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Факт передачи денежных средств ФИО2 ФИО4, подтверждается расписками (л.д. 18-20).

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ФИО4 в его пользу <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными доказательствами подтверждается факт передачи ответчику денежных средств в размере взыскиваемой суммы на условиях возврата. Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

А поэтому суд, взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова