Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5325/2023 ~ М-3467/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-5325/2023

29RS0023-01-2023-004625-09

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 31 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к Пановой ФИО6 о взыскании расходов на лечение,

установил:

истец акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось в суд с иском к Пановой ФИО7 о взыскании расходов на лечение. В обоснование указано, что в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью Трембач ФИО8. Приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Панова ФИО9. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Трембач ФИО10. В период с ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему оказывалась медицинская помощь в ГБУЗАрхангельской области «Северодвинская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи». Стоимость оказания медицинских услуг составила 65595 руб. 15 коп. и была оплачена АО«СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования (далее – ОМС). Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью Трембач ФИО11.

Приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ..... ответчик Панова ФИО12 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Трембач ФИО13

Материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему оказывалась медицинская помощь в ГБУЗАрхангельской области «Северодвинская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи». Стоимость оказания медицинских услуг составила 65595 руб. 15 коп. и была оплачена АО«СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств ОМС.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация, Федеральный фонд, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 2168 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к Пановой ФИО14 о взыскании расходов на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Пановой ФИО15 (паспорт .....) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» (ИНН 7728170427) расходы на лечение в размере 65595 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 15 коп.

Взыскать с Пановой ФИО16 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин

2-5325/2023 ~ М-3467/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "Страховая компания "СОГАЗ-Мед"
Ответчики
Панова Мария Александровна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Ноздрин В.В.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.09.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее