Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-108/2021 от 02.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2021 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В.,

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство Белоусовой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>, осужденной приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 26 мая 2014 года поч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФк 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (под стражей с 27декабря 2013 года с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 24 сентября 2018 года), судимой приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 февраля 2014 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывающей наказание в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденная Белоусова Т.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказанияпо приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.05.2014, указав на следующее. Отбыла более 3/4 срока назначенного наказания. Зарекомендовала себя с положительной стороны. Трудоустроена. Добросовестно относится к труду.Участвует в мероприятиях воспитательного характера.Посещает библиотеку. Имеет поощрения.Поддерживает связь с родными. Не имеет исполнительных листов. Признает вину полностью и раскаивается в содеянном.

Осужденная Белоусова Т.С. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена под расписку, в которой указала, что не желает принимать участие в рассмотрении ходатайства, нуждается в услугах адвоката по соглашению Алексеева А.В.

В судебном заседании адвокат Алексеев А.В. просил удовлетворить ходатайство по изложенным в нем обстоятельствам.Отметил следующее. Осужденная Белоусова Т.С. после 2014 года до настоящего времени имеет устойчивое положительное поведение. Переводилась в облегченные условия, затем в колонию-поселение. Обратил внимание на то, что в апелляционном представлении прокурор указывал на целесообразность удовлетворения ходатайства осужденной. Полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В. пояснил следующее.Осужденная Белоусова Т.С.за период отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны. За все время добросовестно трудится. Накладывалось одно взыскание в следственном изоляторе, которое снято. Получила специальности. Добросовестно относилась к учебе. Участвует в жизни отряда и колонии. Переводилась в облегченные условия. Переведена в колонию-поселение. В колонии-поселении продолжает добросовестно трудиться и положительно характеризироваться, получать поощрения. По заключению администрации колонии целесообразно условно-досрочное освобождение даннойосужденной.

В судебном заседаниипомощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.Г. полагал, что на данном этапе отбывания наказания нецелесообразно удовлетворение ходатайства осужденной.

Потерпевшее лицо заблаговременно извещалось о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу из материалов уголовного дела. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Других адресов места нахождения и проживания потерпевшего лица, кроме как из материалов уголовного дела, суду не известно.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденной и потерпевшего лица с учетом принятых мер к их надлежащему извещению, разъяснения осужденной права на участие, отсутствия от нее заявления на участие в судебном заседании, отсутствия каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объясненияадвоката, представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и личное дело осужденной, суд приходит к следующим выводам.

Белоусова Т.С. осуждена приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.05.2014 по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФк 9 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 25.02.2014.

По постановлению Кромского районного суда Орловской области от 24.09.2018 зачтено в срок отбывания наказания Белоусовой Т.С. время содержания под стражей по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 25.02.2014 с 27.12.2013 по день вступления приговора в законную силу - 16.04.2021, включительно, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказанияв исправительной колонии общего режима с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По приговору Белоусова Т.С.осуждена за покушение на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в силу п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ (в редакции 01.03.2012 №18-ФЗ с учетом ст.9УК РФ) условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия ею не менее ? срока назначенного наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденной отбыто 7 лет 11 месяцев 3 дня лишения свободы из назначенных 9 лет 2 месяцев лишения свободы, то есть более ? срока назначенного наказания.

Неотбытый срок лишения свободы составляет 1 год 2 месяца 27 дней.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ (в редакции от 01.03.2012 №18-ФЗ – в силу ст.ст.9, 10 УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных в суд материалов и личного дела осужденной установлено следующее.

С 23.05.2019 осужденнаяБелоусова Т.С. отбывает наказание в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 11.03.2021, представленной в суд, администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Белоусову Т.С. положительно и по заключению администрации колонии целесообразно ее условно-досрочное освобождение.

Из вышеуказанной и ранее выданных на осужденную характеристик, представленных в ее личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд следует следующее. За весь период отбытой части наказания имеет положительные характеристики с 2017 года по 2021 год (лич.делот.2 ч.2 л.д.4,30-31,61,136-137,154,189-190,196-197); добросовестно относится к труду; принимает участие в жизни отрядов и колоний, в воспитательных мероприятиях, в работах по благоустройству колоний; поддерживает отношения с положительными осужденными. С 2017 года высказывает признание вины по отношению к содеянному и переведена в облегченные условия (лич.делот.2 ч.2 л.д.3,24). В апреле 2019 года переведена в колонию-поселение.Обучалась и получила две специальности в 2017 и 2018 годах.Добросовестно относилась к учебе. Не имеетисполнительных листов по приговорам.В период с 31.12.2013 по 18.03.2015 состояла на профилактическом учете (лич.дело т.1 л.д.31-33,88-90,124,125,146,148,180,181).Приняла участие в психокоррекционных мероприятиях, направленных на формирование предпосылок и установок к правопослушномуповедению и отказу от употребления алкоголя и наркотических средств, проявляя настойчивость в формировании положительных жизненных приоритетов и ценностей (лич.дело т.2 ч.2 л.д.150).Имеет место жительства.Поддерживает связь с родными.Имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду: по одному в 2016, 2017, 2018, 2019 годах; два в 2020 году (феврале, июле); два в 2021 году (марте, августе)(лич.делот.1 ч.2 л.д.187, т.2 ч.2 л.д.17,114,177,180,184, т.3 ч.2 л.д.1).Допускала нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, в результате чего 09.01.2014 накладывалось взыскание - выговор за нарушение распорядка дня (не выполнила команду отбой) (лич.дело т.1 л.д.20). Взыскание погашено в январе 2015 года.

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше данные о поведении осужденной за период отбытой ею части назначенного наказания в настоящее время, суд приходит к выводу, что за период отбывания наказания осужденная допускала нарушение указанных выше Правил. Между этим суд принимает во внимание, что нарушение указанных Правил не являлось злостным, имело место более 7 с половиной лет назад, допущено в следственном изоляторе до постановления приговора. При всем этом осужденная не имеет отрицательных характеристик и за всю часть отбытого срока наказания положительно характеризуется, за значительно большую часть отбытого срока высказывает раскаяние по отношению к содеянному, добросовестно относится к труду, работает, периодически поощряется. Кроме этого переводилась в облегченные условия и в колонию-поселение. На профилактическом учете состояла более 6 лет назад и прошла коррекционную программу.

При установленных данных о поведении осужденной, наряду с положительным заключением администрации колонии и иными данными о личности осужденной, в том числе принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему материалу и наличие объективных условий для социальной адаптации осужденной в кругу родных и семьи, исходя из целей и задач уголовного закона, суд находит, что на данном этапе исполнения наказания осужденная Белоусова Т.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и изложенная выше совокупность обстоятельств и данных является достаточными основаниями для ее условно-досрочного освобождения в настоящее время.

Вместе с этим, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд может возложить на осужденногообязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Суд полагает целесообразным на основании ч.2 ст.79 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности осужденной, в том числе состояния здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений возложить на осужденную ряд обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган; не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления данного органа; трудоустроиться.

Вместе с этим, суд считает необходимым разъяснить осужденной положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░