Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 от 28.03.2023

Дело №2-93/2023

УИД:21RS0020-01-2021-000173-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Жуковой Светланы Юрьевны к Васильеву Денису Андреевичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Жукова С.Ю. обратилась в суд с иском к Васильеву Д.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, указывая, что между истцом Жуковой С.Ю. и ответчиком Васильевым Д.А. были заключены простые договора займа: на сумму 47500.00 рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГ (расписка 1). Срок возврата займа - до востребования;

на сумму 50000,00 рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГ (расписка 2). Со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГ;

на сумму 305 000.00 рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГ (расписка 3), со сроком возврата займа - до востребования;

на сумму 519 000.00 рублей, что подтверждается составленной Васильевым Д.А. распиской от ДД.ММ.ГГ (расписка 4), со сроком возврата займа - до востребования. Общая сумма, полученных ответчиком денежных средств составила 921500.00 рублей.

После получения денежных средств ДД.ММ.ГГ ответчик перестал выходить на связь с истцом, на телефонные звонки и сообщения не отвечал. Истцом ДД.ММ.ГГ было направлено требование о возврате денежных средств по полученным займам в срок до ДД.ММ.ГГ. Требование оставлено ответчиком без ответа, денежные средства не возвращены.

За несвоевременный возврат суммы займа на сумму долга истцом согласно приведенного им расчета, начислены проценты по ст.395 ГК РФ.

Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать с Васильева Д.А. задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в размере 921 500,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 38240,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Определением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГ гражданское дело передано на рассмотрение по существу в ... районный суд ....

Определением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГ гражданское дело передано для рассмотрения в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Представителем истца Павловым М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ (л.д.32-33) заявлением от ДД.ММ.ГГ ранее заявленные требования истца уточнены и просит взыскать с ответчика Васильева Д.А. задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в сумме 616500.00 (47500.00+50000.00+519000.00) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 75318.61 (5694.79+7400.68+62233.14) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9365.00 рублей.

Истец Жукова С.Ю. и ее представитель Павлов М.В. извещались о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, и требования с учетом уточнений просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Васильев Д.А. извещался о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и известным суду места жительствам, однако, от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи отказался, в связи, с чем судебное извещение возвращено в суд Почтой России, по истечении срока хранения с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ №-п.

Из сведений миграционного пункта отделения полиции по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ Васильев Д.А. рождения ДД.ММ.ГГ, уроженец ... значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по настоящее время по адресу: ...

Ответчиком сведений о перемене своего места нахождения суду не предоставлено.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, поскольку, уклонялся от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

С учетом положений п.3 ст.167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п.1 ст.9, ст.12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор согласно ст.432 ГК РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в силу требований ст.422 ГК РФ должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч.1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Заемщик, в силу ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, Васильев Д.А. взял у Жуковой С.Ю. денежные суммы согласно подлинников расписок от: ДД.ММ.ГГ (л.д.134) в размере 47 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГ (л.д.135) в размере 50 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ (л.д.136) в размере 519 000,00 рублей и ксерокопии расписки от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) в размере 305 000,00 рублей.

Таким образом, исходя из буквального значения условий договора, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договора по условиям займа денег по распискам от: ДД.ММ.ГГ в размере 47 500,00 рублей и 50 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГ - 519 000,00 рублей и ДД.ММ.ГГ - 305 000,00 рублей.

Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет ответчик.

Письменная форма договора займа соблюдена, расписками, подтверждается фактическая передача истцом денежных средств в долг ответчику Васильеву Д.А. В установленном законом порядке данные расписки недействительными не признаны и не оспорены.

Нахождение долговых расписок у займодавца подтверждает обоснованность иска о том, что ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств не были выполнены.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Вследствие неуплаты ответчиком суммы займа, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ направлено требование о возврате долга по распискам в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.12), которое оставлено без внимания.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ответчиком Васильевым Д.А. на день судебного разбирательства по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга не погашена и сумма основного долга по распискам от: ДД.ММ.ГГ на сумму 47 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГ - 50 000,00 рублей и ДД.ММ.ГГ - 519 000,00 рублей, составляет в общей сумме 616500.00 рублей, который суд находит обоснованным и подлежащем взысканию с ответчика.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В рамках распределения бремени доказывания истцу неоднократно предлагалось представить суду подлинники расписок, однако, подлинник расписки от ДД.ММ.ГГ на сумму займа в размере 305 000,00 рублей, истцом суду не представлено.

Представление истцом вышеуказанного документа могло бы подтвердить обоснованность его требований, предъявленных к ответчику.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

С учетом приведенных норм закона, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтвержденные только ксерокопией расписки от ДД.ММ.ГГ на сумму займа в размере 305 000,00 рублей.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 305 000,00 рублей, подлежит отказу.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим уточнением, который подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в соответствии с правилами, установленными п.1 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как указывалось ранее, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ направлено требование о возврате долга по распискам в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.12), которое оставлено без внимания. Следовательно, срок возврата суммы займа наступил с ДД.ММ.ГГ, за исключением расписки от ДД.ММ.ГГ на сумму 50 000,00 рублей, в котором указан срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах, суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований с учетом уточнений, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями п.1 ст.811 ГК РФ подлежит исчислению за указанный период исходя из следующего расчета по формуле: сумма долга по расписке * количество дней * ключевая ставка Банка России, действовавшей в соответствующие периоды/365 дней в году.

По расписке от ДД.ММ.ГГ по сумме задолженности 47 500,00 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (38 дней): 47500*38 *20% /365 = 989,04 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 дня): 47 500*23*17%/365 = 508,84 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 дня): 47 500*22*14% 365 = 419.04 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (18 дней): 47500*18 *11% /365 = 257.67 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (41 день): 47 500*41*9.5%/365 = 506.88 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дней): 47 500*56*8% 365 = 583.01 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (249 дней): 47 500*249*7.5% 365 = 2430.31 рублей. Всего на сумму 5694.79 рублей.

Как видно из расписки, истцом предоставлен денежный заем ДД.ММ.ГГ в сумме 50 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГ. Следовательно, срок требования о возврате суммы займа наступил ДД.ММ.ГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами исчислению:

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (45 дней) 50000*45*7,50% /365 = 462,33 рубля;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дней) 50000*56*8,50% /365 =652,05 рубля;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (14 дней) 50000*14*9,50% /365 = 182,19 рубля;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (42 дня): 50000*42*20% /365 = 1 150,68 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 дня): 50 000*23*17% /365 = 535,62 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 дня) 50000*22*14% / 365 =441.10 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (18 дней): 50000*18 *11% /365 = 271.23 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (41 день): 50000*41*9.5%/365 = 533.56 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дней): 50000*56*8% 365 = 613.70 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (249 дней): 50000*249*7.5% 365 = 2558.2 рублей. Всего на сумму 7400.68 рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму 519000.00 рублей срок возврата денежной суммы не указан. В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГ направлено требование о возврате долга по распискам в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.12), которое оставлено без внимания. Следовательно, срок возврата суммы займа наступил с ДД.ММ.ГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (38 дней): 519000*38*20% /365 = 10 806,58 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 дня): 519000*23*17% /365 = 5 559,70 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 дня): 519000*22*14%/365= 4578.58 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (18 дней): 519000*18 *11% /365 = 2815.40 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (41 день): 519000*41*9.5%/365 = 5538.37 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дней): 519000*56*8% 365 = 6370.19 рублей;

-    с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (249 дней): 519000*249*7.5%365 = 26554.32 рубля. Всего на сумму 62223.14 рублей.

Итого по всем распискам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 75318.61 (5694.79+7400.68+62223.14) рублей, который с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 12191.64 рублей, удовлетворению не подлежит, в виду отказа судом во взыскании суммы долга по указанной расписке.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обоснованность понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГ (л.д.5) и в сумме 9365.00 рублей, чеком по операции от ДД.ММ.ГГ (л.д.131), всего на общую сумму 9665.00 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Васильева Дениса Андреевича, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ... (паспорт № выдан ОУФМС России по ... по району ... от ДД.ММ.ГГ) в пользу Жуковой Светланы Юрьевны суммы задолженности:

по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5694 (пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 79 копеек;

по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7400 (семь тысяч) рублей 68 копеек;

по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 519000 (пятьсот девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 62223 (шестьдесят две тысячи двести двадцать три) рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9665 рублей 00 копеек, а во взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 305000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 12191 рублей 64 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023.