Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре ФИО5
с участием:
представителя истца Наумкина С.С.,
по доверенности
представителя ответчика Ракитянской И.В.,
по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврикова Максима Алексеевича к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ умер Гавриков А.М., наследником которого по закону является сын Гавриков М.А., который принял наследство после смерти Гаврикова А.М. путём обращения к нотариусу.
Гавриков М.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Гаврикова А.М., указывая, что последний при жизни совместно с ним, Гавриковой (Трухан) Е.П. и Гавриковой А.А. обратился в администрацию <адрес> по вопросу приватизации <адрес> в <адрес>, договор на передачу указанной квартиры в общую долевую собственность граждан в равных долях был заключён ДД.ММ.ГГГГ, однако государственная регистрация права собственности Гаврикова А.М. на долю в указанном жилом помещении не была произведена в связи с его смертью, в связи с чем спорное имущество не вошло в состав наследства, оставшегося после смерти Гаврикова А.М. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Гаврикова А.М., 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру, признать за ним, истцом, право собственности на указанное имущество. Кроме того, просит указать в решении суда, что последнее является основанием для регистрации права на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, однако, что исковые требования Гаврикова М.А. могут быть удовлетворены при соблюдении истцом обязанности по доказыванию обстоятельств, положенных в основу искового заявления.
Истец Гавриков М.А., третьи лица Гаврикова А.А., Трухан Е.П., Управление Росреестра по <адрес>, КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>», нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, Трухан Е.П., Управление Росреестра по <адрес>, КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>», нотариус ФИО10 о дне слушания дела извещены надлежащим образом; судебные извещения, направленные истцу и Гавриковой А.А. заказной почтой по месту жительства, возвращены оператором связи в суд за истечением
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом и третьим лицом Гавриковой А.А. своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факты смерти Гаврикова А.М. ДД.ММ.ГГГГ; обращения его при жизни в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации <адрес> в <адрес>; заключения между администрацией <адрес> и гражданами Гавриковым А.М., Гавриковой А.А., Гавриковой Е.П. и Гавриковым М.А. договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в общую долевую собственность указанных лиц в равных долях была передана названная квартира; наличия у истца права по закону на наследство, открывшееся после смерти Гаврикова А.М.; факт принятия истцом наследства путем обращения к нотариусу в установленном порядке; отсутствия обращения иных лиц за принятием наследства, оставшегося после смерти Гаврикова А.М., подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются участниками судебного разбирательства, и не вызывают сомнения у суда.
В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества, поскольку на момент смерти Гаврикова А.М. государственная регистрация договора о передаче спорной квартиры в собственность граждан им не была произведена, доля в праве собственности Гаврикова А.М. на указанную квартиру не вошла в состав наследственного имущества.
Между тем, в судебном заседании установлено, что регистрация права собственности Гаврикова А.М. на долю в праве на квартиру не была произведена по причине его смерти, то есть по причине, не зависящей от воли наследодателя, в связи с чем названная доля в праве подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Гаврикова А.М.
При указанных обстоятельствах исковые требования Гаврикова М.А. о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Гаврикова А.М., подлежат удовлетворению, при этом включению в состав наследства подлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству, при этом, в силу требований ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), при этом наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти Гаврикова А.М., тем самым право собственности Гаврикова М.А. в порядке наследования на спорное имущество в силу указанных норм ГК РФ возникло со дня открытия наследства после смерти Гаврикова А.М., имеются основания для удовлетворения исковых требований Гаврикова М.А. о признании права собственности на наследственное имущество.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для разрешения заявления истца об указании в решении суда, что последнее является основанием для регистрации права на недвижимое имущество, поскольку в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Гаврикова Алексея Максимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежащую Гаврикову Алексею Максимовичу на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Гаврикова Максима Алексеевича на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: