Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 (11-302/2022;) от 07.12.2022

31MS0081-01-2021-006852-43                                                                    Дело №11-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2023 года                    г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре Дерусовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Николая Демьяновича к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.01.2022 года,

установил:

Громов Н.Д. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа в размере 54 062 руб. и судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28 января 2022 года иск Громова Н.Д. удовлетворен частично. С ООО «СК «Согласие» в пользу истца взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 54 062 руб., судебные расходы но оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 538 руб. 65 коп. и штраф в размере 27031 руб. С ООО «СК «Согласие» в доход муниципального образования Старооскольский городской округ взыскана государственная пошлина в размере 1 821 руб. 86 коп.

Апелляционным определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 июня 2022 года решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28 января 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Громова Н.Д. отказано в полном объеме. С Громова Н.Д. в пользу ООО «СК «Согласие» взысканы расходы но уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2022 апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 июня 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Старооскольский городской суд Белгородской области.

О заседании суда апелляционной инстанции стороны извещены заказными письмами с уведомлением (почтовое отправление, направленное Громову Н.Д. получено 15.12.2022; ООО «СК Согласие» вручено 14.12.2022, АНО СОДФУ - 17.12.2022).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Старооскольского городского суда 12.12.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым снять его с апелляционного рассмотрения и возвратить в мировой суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

В силу статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском, в котором просил о взыскании с ООО «СК «Согласие» недоплаченного страхового возмещения без учета износа в размере 54 062 руб. и судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.01.2022 г. иск Громова Н.Д. был удовлетворен в части (л.д.129 оборот).

В резолютивной части решения указано «взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Громова Н.Д. недоплаченное страховое возмещение материального ущерба в связи с ДТП с учетом износа в размере 54 062 руб.».

        Соответственно резолютивная часть решения суда содержит неясность.

Поскольку данные противоречия судом первой инстанции до направления материала в суд апелляционной инстанции не устранены, разрешение указанных вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 327, 329 ГПК РФ, суд,

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Громова Николая Демьяновича к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.01.2022 года.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области для разрешения вопросов, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Судья                                                                                                       Л.В. Трегубова