Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 (2-1939/2022;) ~ М-2427/2022 от 29.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года                                                                                       <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя был открыт вклад по счету № в отделении № Сберегательного банка СССР серия 0186914. При обращении в ПАО «Сбербанк России» для получения компенсации выяснилось, что в указанной сберегательной книжке допущены ошибки в его отчестве, так вместо «ФИО2» указано «ФИО1». В удостоверении личности заявителя указано отчество «ФИО2», при внесении записи в сберегательную книжку, имя было указано неправильно. Установление факта принадлежности трудовой книжки ему необходимо для получения компенсации. Доказать факт принадлежности трудовой книжки иначе как только в судебном порядке не представляется возможным. Просит удовлетворить ее заявление и установить факт принадлежности ему сберегательной книжки, в котором отчество не совпадает с данными в его паспорте.

Заявитель ФИО1 в суд явилась, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» извещенное о времени месте судебного заседания надлежащим образом в суд своего представителя не напарило, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не просило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лицо.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из письма начальника отдела обработки документов на бумажных носителях № УСТЗП РЦСОО <адрес> ЦСОО ОЦ ПАО Сбербанк ФИО7 от 24.11.2-15 следует, что заявителю отказано в выплате вклада в связи с тем, что его отчество, указанные в сберегательной книжке не совпадают с данными его паспорта, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности сберегательной книжки.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 7 постановления пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 7 постановления пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Суду заявителем представлена копия сберегательной книжки по счету № выданного филиалом № отделения в <адрес> банка СССР серия 0186914, в которой указана фамилия, имя и отчество заявителя – «ФИО1».

В паспорте гражданина РФ ФИО1 выданного ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским ОВД <адрес> Республики его фамилия – «ФИО9», имя – «ФИО4», отчество – «ФИО2», дата рождения – «27.08.1950», место рождения – «<адрес> р-а <адрес>».

Из имеющегося в материалах удостоверения № выданного ГУ ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» назначена пенсия.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО3.

Таким образом, фамилия, имя, дата рождения и место рождения заявителя в исследованных судом документах полностью совпадает с указанной в трудовой книжке ФИО8 разница в отчестве - вместо «ФИО2» указано «ФИО1», ошибка допущена при заполнении сберегательной книжки.

Изложенное объективно подтверждает доводы заявителя.

Установление факта принадлежности сберегательной книжки имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право для получения компенсации в соответствии с законодательством.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 262, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки удовлетворить.

Установить факт принадлежности сберегательной книжки по счету № выданной филиалом банка № отделения в <адрес> банка СССР серии 0186914 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 м. 9 д.
Строка статистического отчета	215