Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-104/2023 от 12.01.2023

<данные изъяты>

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2023 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Новиковой Ю. А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметова А.Р. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметова А.Р. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Новиков Ю.А. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивировав свои доводы тем, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является Трифонов А.С.

Заявитель в суд не явилась, надлежащим образом извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель Трифонов А.С. в суд не явился, извещен.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно положениям статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного административного материала усматривается, что постановление должностным лицом вынесено ДД.ММ.ГГГГ и отправлено в адрес Новиковой Ю.А. почтовым отправлением, что подтверждается имеющимися материалами дела. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений обжалуемое постановление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

При этом жалоба на постановление судьи согласно штемпелю на конверте направлена заявителем в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом десятидневного срока.

Вместе с тем, заявителем при подачи жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица не заявлено и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок.

Довод заявителя о получении копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ никакими доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Новиковой Ю. А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметова А.Р. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья                  А.И. Бахтиева