Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2020 от 27.05.2020

№1-123/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-000634-75

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2020 года                          с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Мирной Я.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Тарасовой Н.В.,

подсудимого Умарова А.А.,

защитника - адвоката Рагимова М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ в отношении:

Умарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, имеющего 5 несовершеннолетних детей, работающего ИП Глава КФХ Умаров А.А., военнообязанного, раннее не судимого, под стражей содержится с 13 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, суд

           у с т а н о в и л:

Умаров А.А., совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, находясь на территории <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, за основным государственным регистрационным номером № (ИНН №), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в период с февраля 2014 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в крупном размере. Умаров А.А., являясь индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства в период до февраля 2014 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, обратился в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, с заявкой на участие в конкурсном отборе на предоставление гранта на создание и развития крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на их бытовое обустройство, на основании которой комиссией <данные изъяты> было принято решение о рекомендации Умарова А.А. в качестве претендента на получение данного гранта и единовременной помощи в <данные изъяты> Реализуя свой единый преступный умысел, Умаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты> заявление на участие в конкурсном отборе на предоставление гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, в котором указал ложные сведения о намерении создать в хозяйстве три постоянных рабочих места, осуществлять деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства в течение не менее 5 лет после получения гранта, не отчуждать имущество, приобретенное за средства гранта, и заявление на участие в конкурсном отборе по предоставлению единовременной помощи на бытовое обустройство крестьянского (фермерского) хозяйства, в котором указал ложные сведения о намерении осуществлять деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства в течение не менее 5 лет после получения единовременной помощи, не отчуждать имущество, приобретенное за средства единовременной помощи; план расходов, предлагаемых к софинансированию за счет гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, план расходов, предлагаемых к софинансированию за счет единовременной помощи на бытовое обустройство крестьянского (фермерского) хозяйства, содержащие ложные сведения о намерении Умарова А.А. приобрести установку для индивидуального доения УИД-10, установку для охлаждения молока закрытого типа УОМЗТ, насос молочный НМУ-6/1, миникомбикормовую установку МКУ за средства гранта, о найме обслуживающего персонала фермы и приобретения грузопассажирского автомобиля для дальнейшего их использования в работе животноводческой фермы; бизнес-план по созданию животноводческой фермы по разведению крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. На основании предоставленного Умаровым А.А. пакета документов, который был рассмотрен на заседании конкурсной комиссии, Умаров А.А. стал победителем конкурсного отбора, и получил возможность заключить с <данные изъяты> соглашение на получение гранта и единовременной помощи. Реализуя свой единый преступный умысел, Умаров А.А.,ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время в неустановленном месте, заключил с <данные изъяты> в лице <данные изъяты> ФИО7 и <адрес> в лице <данные изъяты> ФИО8 соглашение о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на их бытовое обустройство №, согласно которому Умаров А.А. при получении гранта и единовременной помощи обязался не отчуждать приобретаемые основные средства и сохранять численность поголовья сельскохозяйственных животных в течении 5 лет, осуществлять деятельность в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства в течение не менее 5 лет после получения гранта, исполнить в полном объеме мероприятия по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства, определенные бизнес-планом. Однако Умаров А.А. не имел намерений в дальнейшем исполнять принятые на себя обязательства по вышеуказанному соглашению, чем ввел в заблуждение сотрудников <данные изъяты>, относительно своих действительных намерений. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств <данные изъяты> в крупном размере, Умаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ открыл в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, счет № для перечисления денежных средств гранта, и счет № для перечисления денежных средств единовременной помощи, после чего Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> перечислило: ДД.ММ.ГГГГ субсидию на выплату гранта начинающему фермеру на создание и развитие КФХ на счет № ИП главе КФХ Умарову А.А. в размере 1 423 728 рублей и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидию на поддержку начинающему фермеру (единовременная помощь на бытовое обустройство) на счет№ ИП главе КФХ Умарову А.А. в размере 250 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, Умаров А.А. часть денежных средств в размере 624 999,24 рублей, полученных от <данные изъяты> на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство в рамках направлений государственной поддержки в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулировании рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, государственной программой <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», похитил и распорядился по своему усмотрению, а именно не приобрел установку для индивидуального доения УИД-10, установку для охлаждения молока закрытого типа УОМЗТ, насос молочный НМУ-6/1, миникомбикормовую установку МКУ, а приобретенный за средства единовременной помощи на бытовое обустройство автомобиль ГАЗ 330232 Умаров А.А. впоследствии продал. Таким образом, Умаров А.А., являясь индивидуальным предпринимателем - Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, вводя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> относительно своих намерений по созданию животноводческой фермы по разведению крупного рогатого скота молочного направления продуктивности и расходованию средств гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и средств единовременной помощи на бытовое обустройство крестьянского (фермерского) хозяйства, в период времени с февраля 2014 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ, похитил бюджетные денежные средства в общей сумме 624 999,24 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству <данные изъяты> ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Действия Умарова А.А. квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Умаров А.А., в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Рагимова М.М., поддержал своё ходатайство, заявленное им раннее о постановлении в отношении него обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается

Защитник подсудимого Умарова А.А., адвокат Рагимов М.М., поддержал ходатайство Умарова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Умаров А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, не присутствовавший в судебном заседании, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, поскольку решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № сумма ущерба взыскана в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется его письменное заявление (л.д. 53-54).

Государственный обвинитель помощник прокурора Дубовского района Ростовской области Тарасова Н.В., согласна на постановление приговора Умарову А.А. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым Умаровым А.А. добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи, с чем надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Умарова А.А. - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Умарова А.А. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Умарова А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет высшее образование, имеет на иждивении 5 малолетних детей ( ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), работает ИП Глава КФХ Умаров А.А., военнообязан, инвалидности не имеет, вменяем, частично возместил ущерб ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП.

        Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимому Умарову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы как наиболее отвечающее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд считает возможным применить к Умарову А.А. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества; Умаров А.А. характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен, имеет на иждивении 5 малолетних детей, у Умарова А.А. установлены смягчающие наказание обстоятельства и не установлены отягчающие наказание обстоятельства, он ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим, совокупность обстоятельств о личности Умарова А.А. и его поведение после совершения преступления существенно снижают степень его общественной опасности.

Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также учитывает принцип гуманизма и принимает во внимание положения ч. 2 ст. 7 УК РФ о том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств.

       Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа, принудительных работ в виду чрезмерной мягкости данных видов наказания, несоответствующих характеру преступления, его последствиям.

       Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, обстоятельства его совершения, полагает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Суд также считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

        В отношении подсудимого по данному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, суд на основании п. 4 ст. 311 УПК РФ считает возможным отменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.      

Гражданский иск не заявлен.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело получателя гранта Умарова А.А. - хранить при уголовном деле, выписку по счету № ИП Главы КФХ Умарова А.А., выписку по счету № ИП Главы КФХ Умарова А.А., выписку по счету № ИП Главы КФХ Свидетель №5 - хранить при уголовном деле, договор купли-продажи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ - возвращенный свидетелю Свидетель №1 оставить по принадлежности Свидетель №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░:

        - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №5 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░.░░░░░░