Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2022 от 13.12.2022

    84RS0001-01-2022-000881-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года                                                              г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Пигина Н.А.,

рассмотрев материалы № 5-168 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Киселева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, ранее в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2022 года в 03 часа 45 минут Киселев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общем коридоре второго этажа гостиницы «Берлога», расположенной по адресу: Красноярский край, г.Дудинка, ул. Песчаная, д.50, где скандалил, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии С.С.Ю. и К.Н.Н., на их замечания не реагировал, чем выражал свое неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Киселев С.В. свою вину и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что длительное время не употреблял спиртное, после окончания вахты решил выпить, правонарушение совершил в связи с состоянием опьянения.

Одновременно с этим, вина Киселева С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № 3012201670 от 10.12.2022 года об административном правонарушении, составленным оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Таймырскому району Ф.Н.В. в отношении Киселева С.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2-3);

- рапортом сотрудника ОП ОВО по Таймырскому району А.А.А. от 10.12.2022 года, согласно которому 10.12.2022 года в 04 часа 28 минут он совместно с сотрудником ОВО М.Э.С. прибыл по сигналу «тревога» в гостиницу «Берлога» по адресу: г.Дудинка, ул. Песчаная, д.50, где администратор гостиницы С.С.Ю. пояснил, что он вызвал полицию в связи с тем, что Киселев С.В. пришел в гостиницу в 03 часа 43 минуты в состоянии опьянения, в коридоре устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Подойдя к Киселеву С.В. и представившись, сотрудники ОВО неоднократно требовали прекратить противоправные действия, на что он ответил отказом в грубой форме, в связи с чем был доставлен в ОМВД района. (л.д. 7)

- заявлением С.С.Ю. от 10.12.2022 года, где он просит привлечь к установленной законом ответственности Киселева С.В., который 10.12.2022 года в ночное время находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в коридоре сторого этажа гостиницы «Берлога», громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. (л.д. 6);

- объяснениями С.С.Ю., содержащими аналогичные факты, а также то, что Киселев С.В. на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить его противоправные действия, не реагировал. (л.д. 8)

- объяснениями К.Н.Н. от 10.12.2022 года, из которых следует, что 10.12.2022 года он находился в коридоре второго этажа гостиницы «Берлога», где около 03 часов 50 минут, где пребывающий в состоянии алкогольного опьянения постоялец гостиницы устроил скандал в отношении администратора, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. (л.д. 9)

- объяснениями Б.Т.М. от 10.12.2022 года, которая пояснила, что она является врачом приемного отделения КГБУЗ «Таймырская МБ», 10.12.2022 года сотрудники полиции привезли на медицинское освидетельствование Киселева С.В., который от прохождения освидетельствования отказался. (л.д. 10);

- протоколом о доставлении Киселева С.В. в дежурную часть полиции и протоколом о его административном задержании № 189 от 10.12.2022 года в 07 часов 45 минут, 10.12.2022 года в 09 часов 20 минут административное задержание окончено в связи с госпитализацией. (л.д.11, 12-13)

- справкой фельдшера КГБУЗ «ТМР» от 10.12.2022 года, согласно которой в 05 часов 50 минут 10.12.2022 года Киселев С.В. был осмотрен фельдшером скорой помощи и ему установлен диагноз: острая алкогольная интоксикация, легкой степени, видимых повреждений кожный покровов не имелось (л.д. 4)

- актом № 157 медицинского освидетельствования Киселева С.В., где установлен его отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 15);

- справкой ИЦ (л.д. 16-19).

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что Киселев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, что он ранее в течение года к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение Киселева С.В., который работает, его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 50 минут 13 декабря 2022 года, включив в общий срок административного ареста период административного задержания с 07 часов 45 минут до 09 часов 20 минут 10 декабря 2022 года.

Копию постановления вручить Киселеву С.В., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через

Судья                                                                                                                Пигина Н.А.

Постановление в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года.