Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-192/2023 от 06.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002242-30

№12-192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Евстигнеева Е.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление городской административной комиссии г. Чебоксары от 28 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Евстигнеева Е.П. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары от 28 октября 2022 года Евстигнеев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На указанное постановление Евстигнеевым Е.П. подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что он ранее обжаловал это постановление в электронном виде, однако его жалоба была возвращена, так как не содержала электронной подписи. Таким образом, он не смог воспользоваться своим правом на судебную защиту.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив материалы дела, признав возможным разрешение данного ходатайства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, считаю, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов дела, копия постановления городской административной комиссии г. Чебоксары от 28 октября 2022 года была направлена Евстигнееву Е.П. посредством почтовой связи в тот же день и вручена последнему 11 ноября 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .

Между тем Евстигнеев Е.П. обратился с жалобой на данное постановление в районный суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами установленного законом срока на его обжалование, спустя более 6 месяцев с момента вручения копии данного постановления.

При этом Евстигнеев Е.П. не представил суду каких-либо доказательств невозможности обжалования постановления в установленный срок. Доводы Евстигнеева Е.П. о том, что он ранее обжаловал это постановление в электронном виде, однако его жалоба была возвращена, так как не содержала электронной подписи, ничем не подтверждены. Более того срок пропущен более чем на 6 месяцев, что исключает восстановление пропущенного процессуального срока в рассматриваемом случае.

Исходя из изложенного, считаю, что ходатайство Евстигнеева Е.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление не подлежит удовлетворению, а жалоба последнего не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Евстигнеева Е.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление городской административной комиссии г. Чебоксары от 28 октября 2022 года №4-22-48755 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Евстигнеева Е.П. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.Н. Мордвинов

12-192/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Евстигнеев Евгений Петрович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Статьи

ст. 10.8 ч. 1 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
06.06.2023Материалы переданы в производство судье
08.06.2023Истребованы материалы
26.06.2023Поступили истребованные материалы
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.08.2023Вступило в законную силу
21.08.2023Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее