Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2024 ~ М-901/2024 от 09.02.2024

             К делу №

УИД 23RS0№-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

24 апреля 2024 года                                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего           Ситникова В.Е.

при секретаре                         Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство марки БМВ 328 госномер № получило механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована ООО «СК «Ангара», у которого отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности. Гражданская ответственность истца застрахована ООО СК «Сервис-Резерв», у которого также отозвана лицензия на право осуществления стразовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование», уполномоченное РСА на урегулирование убытков, с заявлением о компенсационной выплате, представив необходимый пакет документов. Заявленный убыток урегулирован не был, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с РСА взыскано страховое возмещение 361 986,39 руб., неустойка 180 000 руб. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, в удовлетворении которого отказано, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

ФИО1 просит взыскать с РСА неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился.

Поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 35093291799124, об отложении заседания не просил, причинах неявки не сообщил, суд счел возможным разрешить в спор в его отсутствие, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно п.п. б п.18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 18 указанного выше закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Пунктом 1 статьи 19 названного выше закона установлено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

Согласно п.п.2 п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО3, транспортное средство марки БМВ 328 госномер № принадлежащее ФИО1, получило механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ на момент ДТП застрахована ООО СК «СервисРезерв» по полису серии МММ №, гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована ООО «СК «Ангара» по полису серии ККК №.

Банк России Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-687 отозвал лицензию на осуществление страховой деятельности у ООО «СК «Ангара». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1944 отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности ООО СК «СервисРезерв».

Согласно договору, заключенному Российским Союзом Автостраховщиков с АО «АльфаСтрахование», последнее обязуется за счет и от имени РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационным выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РСА через представителя в Краснодарском крае АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

Страховой компанией заявленный убыток не урегулирован, претензия об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата 361 986,39 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб., штраф в размере 170 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, которая осталась без удовлетворения.

Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78 дней, в сумме 282 349руб. (268 700 руб. ущерб х 1% х 78 дней = 282 349 руб.) Учитывая, что общий размер неустойки не может превышать лимита ответственности страховщика, истцом размер неустойки снижен до 220 000 руб. (400 000 руб. – 180 000 руб.).

При указанных обстоятельствах, взысканию с РСА в пользу ФИО1 подлежит неустойка за нарушение срока исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.09.2-023 г. в сумме 220 000 руб..

Согласно ст. ст. 96,98,103 ГПК РФ с ответчика взысканию подлежит пошлина в доход государства в размере в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход государства в размере 5 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Краснодарский краевой суд через Ленинский <адрес> чуд г. Краснодара в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: