Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2023 (2-8935/2022;) ~ М-7332/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-2338/2023

УИД 59RS0007-01-2022-009775-64

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием представителя заявителя - ФИО6, действующей на основании доверенности <данные изъяты>

заинтересованных лиц ФИО1, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес>вого государственного унитарного предприятия <данные изъяты>» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ПКГУП «<данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что Предприятие является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке на основании Договора № от <данные изъяты> заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>. <данные изъяты>. ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании Протокола <данные изъяты> № указанное транспортное средство было задержано и передано ПКГУП «<данные изъяты>» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-<данные изъяты> о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от <данные изъяты>. С момента задержания транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную стоянку не обращался. Транспортное средство находится на хранении ПКГУП «<данные изъяты> более 205 дней. Поскольку собственник транспортного средства - <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, не известен, транспортное средство длительное время находится на территории ПКГУП «<данные изъяты>», что предполагает отказ собственника от своего имущества, просит признать данное транспортное средство бесхозяйным имуществом; признать право собственности ПКГУП «<данные изъяты>» на транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании представитель ПКГУП «<данные изъяты> ФИО6, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 согласен с заявлением, на транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака документов не имеет, собирал его сам, забирать с автостоянки не намерен, просит признать на указанное транспортное средство собственность за ПКГУП «<данные изъяты>

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО7 согласна с заявлением ПКГУП «<данные изъяты>», транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака собирал сын ФИО1, право собственности не регистрировал, забирать с автостоянки <данные изъяты> не намерена, просит признать на указанное транспортное средство собственность за ПКГУП <данные изъяты>».

Выслушав пояснения представителя ПКГУП «<данные изъяты>», заинтересованных лиц, исследовав письменные документы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

При рассмотрении такого заявления суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из пояснений представителя заявителя и письменных документов дела судом установлено, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>, ПКГУП «<данные изъяты>» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке.

<данные изъяты>. ФИО1, управлявший транспортным средством – <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством.

На основании протокола <адрес> от 30.05.2022г. о задержании транспортного средства <данные изъяты>), был задержан и передан <данные изъяты>» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-<данные изъяты> о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от <данные изъяты>.

Транспортное средство<данные изъяты>), находится на хранении <данные изъяты>» более 205 дней.

24.10.2022г. ПКГУП «Автовокзал» направлял в адрес ФИО1 письмо с просьбой распорядиться своим имуществом, забрать транспортное средство с территории ПКГУП «Автовокзал», оплатить задолженность за перемещение и хранение транспортного средства (л.д. 12).

Просьбы ПКГУП «<данные изъяты>» ФИО1 не исполнил.

21.12.2022г. ПКГУП «<данные изъяты>» направил в адрес ФИО1 заявление о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

На день подачи настоящего заявления в суд 23.12.2022г., за получением вышеуказанного транспортного средства собственник не обращался, неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением ПКГУП <данные изъяты>».

На запрос суда Управление МВД России по <адрес> дан ответ <данные изъяты>. о том, что транспортное средство – <данные изъяты>), на территории Российской Федерации не регистрировалось.

За период с момента помещения данного транспортного средства на стоянку ПКГУП «<данные изъяты>» и до настоящего времени его собственник не объявился и своих прав на брошенное имущество не заявил.

В судебном заседании ФИО1 отказался от транспортного средства <данные изъяты>), свои прав на него не завил, забирать с автостоянки не намерен.

В судебном заседании ФИО7 указала, что не претендует на транспортное средство <данные изъяты> не является его собственником, забирать с автостоянки не намерена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что движимое имущество <данные изъяты>), без государственного регистрационного номера, имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался в судебном заседании.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПКГУП «<данные изъяты>» о признании спорного имущества бесхозяйным, и признания на него право собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<адрес>вого государственного унитарного предприятия «<данные изъяты> о признании транспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за <адрес>вым государственным унитарным предприятием «<данные изъяты> на транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                   О.А. Артемова