Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2022 ~ М-290/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 г.                                           г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,

в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ганину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ганина С.Г. задолженности, образовавшейся в период с 14.06.2013 по 26.12.2017 включительно, в сумме 133 143,87 рублей и понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5176,09 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судья отказывает в принятии искового заявления, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС городского округа Октябрьск управления <адрес> <адрес> имеется запись акта гражданского состояния о смерти Ганина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ хранящаяся в <данные изъяты> <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ганину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья                                                                                         Л.М. Моисеева