Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-105/2022 от 02.02.2022

1-105/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года                                 город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Мосунова С.В.,

защитника адвоката Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мосунова С. В., <данные изъяты>;

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мосунов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, днем, через сеть интернет на платформе «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>», используя свой мобильный телефон «IPhone 7+», Мосунов С.В. договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и, оплатив наркотическое средство, получил от этого лица сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства с указанием геокоординат.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, в лесном массиве примерно в 350 м от здания по адресу: <адрес>, Мосунов С.В. забрал из закладки сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,16 г, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство, в значительном размере, Мосунов С.В. с момента приобретения незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19:15 часов до 20:30 часов по адресу: <адрес>, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое у Мосунова С.В. вещество является наркотическим средством, включенному в список I. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса указанного вещества относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мосунов С.В. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступления небольшой тяжести.

Вина Мосунова С.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мосуновым С.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. Мосунов С.В. в быту и по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности, не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов Мосунов С.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Имеющиеся у Мосунова С.В. изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. №).

С учетом заключения комиссии экспертов, а также адекватного поведения Мосунова С.В. в судебном заседании, вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Мосунову С.В. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой следует уничтожить, сотовый телефон «Редми» imei №, № следует возвратить П

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «IPhone 7+», imei №, подлежит конфискации, поскольку явился средством совершения преступления и принадлежит обвиняемому. Мосунов С.В. использовал сотовый телефон для приобретения наркотического средства, а также поиска закладки с наркотическим средством.

Арест, наложенный на указанный телефон, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мосунова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Мосунову С.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой – уничтожить; сотовый телефон «Редми» imei №, № – возвратить П

Конфисковать мобильный телефон «IPhone 7+», imei №, принадлежащий Мосунову С.В., с сохранением ареста на указанный телефон до исполнения приговора в части конфискации.

Освободить Мосунова С.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.В. Подыниглазов