УИД31RS0018-01-2023-000636-66
Производство №2-390/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2023 года пос. Ракитное
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми,
у с т а н о в и л:
прокурор Ракитянского района Белгородской области обратился в суд с иском к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми. Указал, что Дроботова Н.С. работает в образовательном учреждении в должности учителя с 01.09.2009 по настоящее время, однако работодателем обязательное психиатрическое освидетельствование в отношении неё не проводилось. По иску возбуждено гражданское дело №2-390/2023.
Также прокурор обратился с иском к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми, сослался на то, что в настоящее время в образовательном учреждении работают в должности учителя Бурмакина С.И., Бурмакина Н.И., воспитателя детского сада Ельникова М.Д., Шевелева Е.Л., в должности учителя Шевченко В.Н., в должности воспитателя детского сада Маниева Л.В., Пинякова В.И., однако работодателем обязательное психиатрическое освидетельствование в отношении них не проводилось. По иску возбуждены гражданские дела №2-395/2023, 2-396/2023, 2-397/2023, 2-398/2023, 2-399/2023, 2-400/2023, 2-401/2023.
В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что при рассмотрении указанных гражданских дел участвуют, в том числе одни и те же лица, имеются общие доказательства, общий предмет спора, поэтому, целесообразно соединение гражданских дел в одно производство для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело №2-390/2023 по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми, и гражданские дела №2-395/2023, 2-396/2023, 2-397/2023, 2-398/2023, 2-399/2023, 2-400/2023, 2-401/2023 по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми, объединить в одно производство.
Судья А.И. Фролова