Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 (2-7042/2022;) ~ М-6340/2022 от 14.11.2022

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тевосяна МС к Вахидову ЭР, Исмаиловой СВ, Болдыреву РИ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тевосян М.С. обратился в суд с иском к Вахидову Э.Р., Исмаиловой С.В.-к., Болдыреву Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.

Ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В данной квартире зарегистрированы: Вахидов Э.Р., Исмаилова С.В.-к., Болдырев Р.И., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчики были вселены в вышеуказанную квартиру: Вахидов Э.Р. – в (ДД.ММ.ГГГГ.), Исмаилова С.В.-к. – (ДД.ММ.ГГГГ.), Болдырев Р.И. – (ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время Ответчики длительное время, более трех лет не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, они утратили.

Личных вещей Ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг они не выполняют.

Регистрация Ответчиков в его квартире существенно ограничивает его права как собственника жилого помещения.

Просит суд признать Ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. Ответчики извещены по последнему известному месту жительства.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, определено статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В данной квартире зарегистрированы: Вахидов Э.Р., Исмаилова С.В.-к., Болдырев Р.И., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчики были вселены в вышеуказанную квартиру: Вахидов Э.Р. – в (ДД.ММ.ГГГГ.) году, Исмаилова С.В.-к. – (ДД.ММ.ГГГГ.), Болдырев Р.И. – (ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время Ответчики длительное время, более трех лет не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, они утратили.

Личных вещей Ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг они не выполняют.

Как указал в исковом заявлении Истец, регистрация Ответчиков в его квартире существенно ограничивает его права как собственника жилого помещения.

Истец препятствий в указанном жилом помещении Ответчикам не чинил. Доказательств обратного суду не представлено.

У суда не вызывают сомнений доводы Истца, изложенные в исковом заявлении относительно того, что Ответчики длительное время не проживают в его квартире, не несут расходы по оплате коммунальных услуг жилого помещения, не компенсируют их Истцу после произведенной последним оплаты.

Исковые требования Истца подтверждаются материалами дела.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

При предъявлении Ответчикам требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением, не является самостоятельным требованием требование о снятии Ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, поскольку основанием для снятия Ответчиков с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тевосяна МС к Вахидову ЭР, Исмаиловой СВ, Болдыреву РИ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Вахидова ЭР, Исмаилову СВ, Болдырева РИ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда является основанием для снятия Вахидова ЭР, Исмаилову СВ, Болдырева РИ с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

В остальной части иска (о снятии с регистрационного учета) – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н. А. Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода (УИД: 52RS0(№)-62)