Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2022 ~ М-286/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-340/2022

11RS0009-01-2022-000551-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 03 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Конюхова Ивана Михайловича к Казаковской Олесе Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

установил:

Конюхов И.М. обратился в суд с иском к Казаковской О.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 80 000 руб., процентов за пользование займом в размере 136 000 руб. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 360 руб.

В обоснование иска указано, что по условиям заключенного 08 апреля 2019 года с ответчиком договора займа ответчику была передана в долг денежная сумма в размере 80 000 руб. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно до 25 числа выплачивать комиссионные в размере 5% от суммы займа, срок возрата займа полностью и всех комиссионных процентов определен до 08 апреля 2020 года. С момента заключения договора ответчик выплатила частично комиссионные проценты в размере 8 000 руб., чем нарушила принятые на себя обязательства.

В судебном заседании истец Конюхов И.М. не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Казаковская О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Также Казаковской О.Г. было направлено СМС-извещение о месте и времени судебного заседания с разъяснением права направления в адрес суда возражений (отзыва) относительно заявленных требований, данное извещение было доставлено ответчику 25 мая 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что 08 апреля 2019 года между Конюховым И.М. и Казаковской О.Г. заключен договор займа (далее - Договор) на сумму 80 000 руб. со сроком возврат до 08 апреля 2020 года.

В соответствии с пунктом 3 Договора установлены проценты: ежемесячно до 25 числа в размере 5% от суммы займа.

В силу пункта 5 Договора в случае не возврата займа в указанный срок (08 апреля 2020 года) комиссионные проценты выплачиваются до срока полного возврата взятых денежных средств.

В случае не выполнения заёмщиком условий договора и невыплаты денежных средств суммы займа и процентов до определенного по договору срока займодавец оставляет за собой право востребовать их в законном порядке (пункт 6 Договора).

Подписав договор займа, заемщик подтвердила, что ознакомлена с условиями займа и согласна с ними.

Согласно расписке Конюхов И.М. выполнил принятые на себя обязательства по Договору, передав Казаковской О.Г. 80 000 руб. после подписания Договора.

С момента заключения договора в счет погашения займа ответчик выплатила частично проценты в размере 8 000 руб. (29 мая 2019 года - 4 000 руб. и 25 июня 2019 года - 4 000 руб.). Обязательство перед истцом не исполнено.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на дату составления искового заявления 29 марта 2022 года, сумма долга Казаковской О.Г. перед Конюховым И.М. составляет 80 000 руб., размер процентов за период с 08 апреля 2019 по 29 марта 2022 года составляет 136 000 руб.: 5% * 80 000 руб. *36 месяцев = 144 000 руб. за вычетом 8 000 руб. в виде выплаченных процентов.

Суд принимает данный расчет задолженности, произведенный истцом, и находит его арифметически верным, поскольку он соответствует условиям Договора. При этом размер комиссионных процентов за пользование займом согласован сторонами при заключении договора займа. Ответчиком контррасчет не представлен.

При установленных обстоятельствах, поскольку ответчик не выполнила условия договора займа, то у истца как займодавца возникло право на досрочное взыскание задолженности в размере 80 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 136 000 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 360 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Конюхова Ивана Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Казаковской Олеси Григорьевны в пользу Конюхова Ивана Михайловича задолженность по договору займа от 08 апреля 2019 года в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом в размере 136 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 360 руб., всего 221 360 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Дата составления судебного решения в окончательной форме - 10 июня 2022 года.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                               Д.Е. Закидальский