Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-813/2023 от 11.05.2023

№/2023

РЕШЕНИЕ

<адрес>, зал 604                                  ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В.,

    рассмотрев апелляционную жалобу Пономарева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

    на постановление по делу административном правонарушении № ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Центрального АО <адрес>, на основании ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности (далее КТоао),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Центрального АО <адрес> № ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГ., собственник транспортного средства – автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 КТоао, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что он, в период времени с 13:59 до 14:20 ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> (четная и нечетная стороны от <адрес> до <адрес>), нарушил правила пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы в период времени с 13:59 до 14:20 ДД.ММ.ГГГГ..

На данное постановление заявителем Пономаревым Д.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку он оплатил парковочную сессию через паркомат в тот же день.

Исследовав представленные материалы дела, жалобу, доводы заявителя, приобщенные к жалобе копии чеков, судья находит основания для удовлетворения жалобы заявителя Пономарева Д.В. и основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя Пономарева Д.В..

Как усматривается из материалов дела, Пономарев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. оплатил за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе тремя чеками: за период с 10:57 до 13:27 на сумму 75 руб.00 коп., за период с 13:24 до 14:24 на сумму 30 руб. 00 коп. и за период с 14:22 до 14:52 на сумму 15 руб. 00 коп., данные оплаты подтверждаются чеками.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого заявителем постановления, а производство по данному делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Пономарева Д.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Жалобу заявителя Пономарева Д.В., удовлетворить.

Постановление № ЦАО 9709 от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> по ст. 4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Пономарева Д.В., отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Пономарева Д.В..

Настоящее решение может быть обжаловано в ФИО6 областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                            С.В. Ходкин