Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5280/2015 ~ М-3634/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-5280/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года                                          город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нешпор Н.А. к Харченко В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нешпор Н.А. обратилась в суд с иском к Харченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником <...> доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Решением Волжского городского суда от "."..г. за ответчиком прекращено право собственности на <...> доли в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца, ответчик в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Просила признать Харченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Истец Нешпор Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Нешпор Н.А. – Рябов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Харченко В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Третье лицо Нешпор А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. право собственности Харченко В.А. на <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> прекращено.

Нешпор Н.А. является собственником <...> долей в общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу <адрес>., собственником <...> доли в общей долевой собственности является Нешпор А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г. года.

Из справки МАУ «Многофункциональный центр городского округа г. Волжский Волгоградской области в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы: Нешпор Н.А., Х., Харченко В.А. и Нешпор А.А.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик Харченко В.А. в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Харченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, что подтверждается договором от "."..г. года, а также квитанцией №... от "."..г. года, в том числе за составление и предъявление искового заявления <...> рублей, и за представление интересов истца в суде в размере <...> рублей.

Суд, в соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 355-О от 20 октября 2005 г., учитывая характер, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, не представляющего собой особой сложности, специфику подготовленных представителем истца документов, участие представителя истца в судебных заседаниях, а также с учетом требований разумности, полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей, в остальной части указанных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нешпор Н.А. к Харченко В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Харченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Харченко В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Харченко В.А. в пользу Нешпор Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, в удовлетворении оставшейся части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья:                                Н.С.Василенко