Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4419/2022 ~ М-3635/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-4419/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-006029-47

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Даутовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Куцуеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к Куцуеву Ю.В. о взыскании кредитной задолженности с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 195491,72 руб., из которых: 90443,76 руб. - основной долг, 55047,96 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 50000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 248009,92 рублей, в том числе: основной долг – 160437,30 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 67572,62 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 20000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7635,02 рублей.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Куцуев Ю.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с условиями кредитного договора Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской о получении карты. Согласно расписке ответчику был установлен лимит в размере 125500 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Куцуевым Ю.В. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 230100 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 25,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, указанные требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куцев Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, поэтому при имеющемся согласии представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что согласно устава Банка ВТБ (ПАО) был реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты Куцуева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, между ВТБ 24 (ЗАО) и Куцуевым Ю.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно которого Банк обязался выпустить карту Master Card Standart на имя ответчика с лимитом кредитования 125500 рублей под 19,00% годовых. Согласно заявления-анкеты вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Распиской в получении международной банковской карты представляют собой Договор на предоставление и использование банковский карт ВТБ 24 (ЗАО). С указанными условиями договора и уведомлением о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен, о чем имееются соответствующие подписи.

Банк свои обязательства исполнил, предоставил ответчику международную банковскую карту Master Card Standart № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, открыв счет №, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Куцуевым Ю.В. заключен кредитный договор № на предоставление заемщику суммы кредита в размере 230100 рублей под 25,4 % годовых, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом № вышеуказанного кредитного договора предусмотрена ответственность за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1% в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истца, что Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 195491,72 рублей, из которых: 90443,76 рублей - основной долг, 55047,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 50000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме составляет 248009,92 рублей, из которых: 160437,30 рублей - основной долг, 67572,62 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 20000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суммазадолженностиответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не представлено, как и доказательств об ее отсутствии; представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведений о поступивших от заемщика платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст.811ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитным договорам, имеется значительная сумма просроченнойзадолженностипо процентам, направление истцом в адрес ответчика уведомления о досрочном погашении суммы задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, обратного суду не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требованияБанкаВТБ(ПАО) овзысканиис ответчика суммызадолженностипо кредитному договору№ в размере 195491,72 рублей, по кредитному договору № – 248009,92 рублей, а также госпошлина в размере 7635,02 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Куцуеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Куцуева Ю.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 195491 руб. 72 коп., задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 248009 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 635 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этогорешениясуда в течение семи дней со дня вручения им копии этогорешения.

Заочноерешениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Александрова