Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2023 ~ М-256/2023 от 30.01.2023

    34RS0006-01-2023-000357-09

                                                                                           Дело №2-1065/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград                                                             06 марта 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.

с участием представителя истца Ансимова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старокожко Виталия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» о взыскании страховой выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец Старокожко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» о взыскании страховой выплаты в размере иные данные рублей, штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие между автотранспортным средством марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащий ему на праве собственности и автотранспортным средством марки иные данные», государственный регистрационный знак номер, под управлением водителя Н*Тире А.М. Виновным лицом в данном ДТП признан Н*Тире А.М. Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована по полису ОСАГО в АО «Альфа Страхование». Кроме того, гражданская ответственность Н*Тире А.М. застрахована по договору добровольного страхования в ООО «Страховая компания ИНТЕРИ», страховая сумма иные данные рублей.

АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере иные данные рублей на основании заявления о страховом случае.

Для определения действительной суммы страхового возмещения истец обратился в экспертное заключение, согласно выводам эксперта сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определена в размере иные данные рублей.

Указанное явилось основанием для обращения в Советский районный суд г. Волгограда с иском к Н*Тире А.М. о взыскании материального ущерба, в удовлетворении которого было отказано. Третьими лицами по данному делу были привлечены страховые компании - АО «Альфа Страхование», ООО «Страховая компания ИНТЕРИ». В рамках рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза, из выводов эксперта следует, что сумма восстановительного ремонта иные данные» с учетом износа составляет размер иные данные рублей.

Вместе с тем, ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» отказала в выплате страхового возмещения в размере иные данные рублей (иные данные

В судебном заседании представитель истца Ансимов П.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, поскольку истец зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, адрес, что подтверждается копией паспорта.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая компания ИНТЕРИ», представитель третьего лица АО «Альфа Страхование», Службы финансового уполномоченного, третье лицо Н*Тире А.М. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

В силу абзаца второго иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, адрес. Ответчик ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» - адресчасть общего зала.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу, который определил подсудность дела по месту своей регистрации, то суд полагает целесообразным и отвечающим требованиям процессуального законодательства, передать данное гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Старокожко Виталия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» о взыскании страховой выплаты, штрафа в Дзержинский районный суд г. Волгограда адрес по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                               С.В.Чекашова