Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-243/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-240/2023

УИД 22RS0062-01-2023-000313-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                                                               с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием представителя истца Плехановой В.М.,

ответчиков – Плехановой Л.В. и Кашина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бетфулиной О.А. к Плехановой Л.В. и Кашину Р.А, о признании права общей долевой собственности на квартиру,

    У С Т А Н О В И Л:

Бетфулина О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит о признании права собственности на квартиру на квартиру, расположенную по адресу: с. ---, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обосновала заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- государственно-кооперативным объединением по производственно – техническому обслуживанию «Агросервис» и Кашиным А.И,. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---, с. --- (ранее: с. --- ---). На момент заключения указанного договора членами семьи Кашина А.И. были: супруга Кашина З.И., сын Кашин А.А., сноха Кашина (Плеханова) Л.В., внук Кашин Р.А. До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти Кашина А.И., Кашиной З.И. и Кашина А.А. и отсутствия в договоре персональных данных всех участников приватизации, а также отсутствия подписей в договоре. После смерти Кашина А.И. наследство приняла Кашина З.И., после смерти которой имущество приял Кашин А.А. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** г. за Плехановой Л.В. признано право собственности на --- доли, за Кашиным Р.А. признано право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Истец, как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти отца Кашина А.А., в том числе и на его долю в праве собственности на спорную квартиру с учетом наследования им долей Кашина А.И. и Кашиной З.И., в связи, с чем просит, признать за ней право собственности на --- доли.

Представитель истца Плеханова В.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Бетфулина О.А., извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Кашин Р.А. и Плеханова Л.В. в судебном заседании требования истца считали подлежащими удовлетворению, дополнительно сообщили, что спора о наследовании не имеется.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а так же материалы гражданского дела №, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между --- государственно-кооперативным объединением по производственно – техническому обслуживанию «Агросервис» и Кашиным А.И., семье последнего, состоящей из пятерых человек: Кашина А.И., Кашиной З.И., Кашина А.А., Кашиной (Плехановой) Л.В. и Кашина Р.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ---, с. --- (ранее: с. --- ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, адресной карточкой администрации Краснопартизанского сельсовета о переадресации, постановлением администрации --- --- от *** № о признании жилого дома двухквартирным, справкой БТИ о размере долей участников приватизации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Кашина А.И., Кашиной З.И., Кашина А.А., Кашиной Л.В., Кашина Р.А. по --- доли за каждым.

Согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака № № выданного *** в связи с регистрацией *** брака Кашиной Л.В. и Плеханова К.А., фамилия Кашина была изменена на Плеханова (л.д. 20 материалов гражданского дела №).

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № №, выданного *** Чарышским отделом ЗАГС, Кашин А.И,, умер *** в с. --- --- (л.д. 13 материалов гражданского дела №).

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Алтайского края, Кашина З.И., умерла *** в с. --- --- (л.д. 14 материалов гражданского дела №).

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти III-ТО №, выданного *** сектором ЗАГС по Чарышскому району управления юстиции Алтайского края, Кашин А,А., умер *** в с. --- --- (л.д. 17 материалов гражданского дела №).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследниками умершего Кашина А.И. является его супруга – Кашина З.И., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 36-40 материалов гражданского дела №).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследниками умершего Кашиной З.И. являются: Кашин А.А., Кашин Ю.А. и Кашин В.А., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 41-52 материалов гражданского дела №).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследниками умершего Кашина А.А. являются: Бетфулива О.А. и Кашин Р.А., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 53-58 материалов гражданского дела №).

Иных лиц, которые претендуют на имущество умерших Кашина А.И., Кашиной З.И. и Кашина А.А., из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что у Кашиной З.И. размер доли спорной квартиры составлял ---, поскольку она имела свою --- доли в порядке приватизации и вступила в управление наследственным имуществом после смерти своего супруга Кашина А.И., в том числе и --- доли в праве собственности на спорную квартиру (--- доли).

После смерти Кашиной З.И., её --- доли были приняты в порядке наследования Кашиным А.А., Кашиным Ю.А. и Кашиным В.А. по --- доли каждому (--- доли), что подтверждается представленными в суд наследственным делом.

После смерти Кашина А.А., его --- доли (---) были приняты в порядке наследования Кашиным Р.А. и Бетфуливой О.А. по --- доли каждому (---), что подтверждается представленными в суд наследственным делом.

Таким образом, требования истца Бетфулиной О.А. подлежат удовлетворению, за ней подлежит признанию право собственности по --- доли в порядке наследования после смерти Кашина А.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. --- ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бетфулиной О.А. к Плехановой Л.В. и Кашину Р.А, о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Бетфулиной О.А, *** года рождения, уроженкой с.--- Алтайского края, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, село ---, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья:                                                Ю.И. Чучуйко