Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2024 (2-190/2023;) ~ М-180/2023 от 20.11.2023

          Дело № 2-12/2024 (2-190/2023)

    22RS0036-01-2023-000228-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха                                                                       28 июня 2024г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н.,

с участием истца Ритчера А.К.,

третьего лица Есауловой Я.А.,

их представителя Шишкина В.В.,

помощника прокурора Новичихинского района Алтайского края Семенихиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ритчера Александра Карловича к Балакову Михаилу Николаевичу о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременной материальной помощи после смерти военнослужащего, признании отчима лицом, фактически воспитавшим и содержавшим не менее 5 лет до достижения совершеннолетия, а также признание факта нахождения Ритчера Александра Карловича на иждивении военнослужащего, признании за истцом право получения компенсаций и выплат, связанных со смертью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

В Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратились истцы Есаулова Я.А., Ритчер А.К. к ответчику Балакову М.Н. с требованиями о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании и получении социальных и иных выплат, связанных с гибелью Балакова В.М., и признании за Есауловой Я.А. права на получение социальных и иных выплат, связанных с гибелью ее брата, признании Ритчера А.К. членом семьи погибшего.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, личный номер №, воинское звание сержант, заключил контракт о прохождении военной службы, был назначен на должность наводчика <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно о гибели ФИО2 на территории Луганской Народной Республики. Решением Поспелихинского районного суда ФИО3 был объявлен умершим. Позже тело ФИО2 было идентифицировано и произведено захоронение. Мать наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении наследодателя отцом указан ответчик – ФИО4, брак между ФИО4 и матерью наследодателя расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. Мать ФИО2 и Ритчер А.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., а до этого уже проживали совместно и воспитывали вместе ФИО2 с 1990г. Истец ФИО36 является не полнородной сестрой ФИО2, истец ФИО12 – отчимом, воспитывающим ФИО2, как своего сына. ФИО7 – брат ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГг. У истцов имеются основания для признания ответчика ФИО1 недостойным, поскольку ответчик не занимался воспитанием ФИО2 С четырех лет ФИО2 воспитывал ФИО12 Ответчик полностью самоустранился от воспитания ФИО2, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Узнав о гибели сына, ответчик ФИО4 обратился за выплатами. Вместе с тем, ответчик даже не явился на похороны сына. По мнению истцов, указанные обстоятельства являются основанием для признания его недостойным наследником и лишении права на денежную компенсацию по случаю гибели сына.

В ходе рассмотрения дела истец Ритчер А.К. неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции просил лишить Балакова М.Н. права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», на выплату, предусмотренную постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года №43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей», на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Признать Ритчера А.К. лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия, а также признать факт нахождения Ритчера Александра Карловича на иждивении ФИО2.

Признать за Ритчером А.К. право на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», на выплату, предусмотренную постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года №43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей», на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В обоснование дополнительно заявленных требований указано, что Ритчер А.К. содержал свою семью, являясь главой семейства. После совершеннолетия ФИО3 поддерживал с истцом теплые семейные взаимоотношения. В 2016 году истец Ритчер А.Е., в связи с ухудшением зрения получил инвалидность <данные изъяты> и по настоящее время им является. Погибший ФИО3 всегда регулярно помогал финансовыми средствами истцу, заботился о нем, постоянно навещал, помогал по дому и относился с уважением и любовью. Признание Ритчера А.К. лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия, а также признание факта нахождения Ритчера А.К. на иждивении ФИО2 является основанием для отнесения его к членам семьи военнослужащего, что предоставляет ему равное право наряду с другими членами семьи получить компенсации и выплаты, в связи со смертью военнослужащего.

При этом истец Ритчер А.К. в ходе рассмотрения дела отказался от части некорректно заявленных исковых требований к Балакову М.Н. о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании и получении социальных и иных выплат, связанных с гибелью ФИО2, а также признании его членом семьи погибшего ФИО2.

В ходе рассмотрения дела от истца Есауловой Я.А. поступил отказ от заявленных исковых требований к Балакову М.Н. о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании и получении социальных и иных выплат, связанных с гибелью ФИО2; признании за ней права на получение социальных и иных выплат, связанных с гибелью ее брата.

Определением Новичихинского районного суда от 17 января 2024г. отказ истца Ритчера А.К. от части заявленных исковых требований к Балакову М.Н. о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании и получении социальных и иных выплат, связанных с гибелью ФИО2; признании его членом семьи погибшего ФИО2 принят, производство по делу в указанной части прекращено.

От истца Есауловой Я.А. отказ от заявленных исковых требований к Балакову М.Н. о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании и получении социальных и иных выплат, связанных с гибелью ФИО2; признании за ней права на получение социальных и иных выплат, связанных с гибелью ее брата, принят и производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец Ритчер А.К. и его представитель Шишкин В.В. поддержали уточненные исковые требования частично, заявив об оставлении без рассмотрения требование о признании факта нахождения Ритчера Александра Карловича на иждивении ФИО2.

Ответчик Балаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав на то, что исковые требования не признает.

Третье лицо Есаулова Я.А. в судебном заседании поддержала требования истца Ритчера А.К., считает, что они подлежат удовлетворению.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени, месте и дате его проведения, об отложении судебного заседания не заявили.

Третье лицо Волкова (Журавлева до брака) О.А. в судебном заседании Калининского районного суда г. Новосибирска 15.05.2024, состоявшемся по определению Новичихинского районного суда о направлении судебного поручения от 20.03.2024, пояснила, что поддерживает исковые требования Ритчера А.К., считая их правильными. Она была знакома с ФИО3 с 2003 года, они вместе учились в школе, с 2006 или 2007 года совместно проживали, у них родился общий ребенок в 2010 году, а с 2011 года по 2013 год они проживали отдельно, отношения между ними остались хорошие. Ей достоверно известно, что воспитывался ФИО14 мамой и отчимом Ритчером А.К., у них всегда были теплые отношения в семье. Ритчер А.К. занимался воспитанием ФИО14 пока тот не ушел в армию. С биологическим отцом ФИО14 не поддерживал отношения, в период их совместного проживания они ни разу не встретились. Балаков М.Н. никогда не приезжал в семью Ритчеров. ФИО14 отзывался о семье биологического отца не хорошо, называл ее неблагополучной, семейные отношения не поддерживались.

От Министерства финансов Алтайского края поступил письменный отзыв на исковые требования Ритчера А.К., согласно которому ФЗ от 07.11.2011 №306 –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусматривает, в случае гибели военнослужащего, членам его семьи выплачивается в равных долях единовременное пособие. Порядок осуществления указанных выплат определяется федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели военнослужащего, членам его семьи выплачивается единовременная выплата в равных долях. Приказом Министерства обороны РФ от 22.04.2022 №236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах РФ. Пунктом 2 Порядка установлено, что единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в случае гибели – финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели. По сведениям с сайта АО «СОГАЗ», между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ заключен государственный контракт №829/3К/2021/ДГЗ от 27.10.2021 на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. В рамках данного соглашения АО «СОГАЗ» несет ответственность по указанным выплатам. Согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы выплачивается 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым выплатам. Постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года №43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» предусмотрена материальная помощь членам семей погибших в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих в размере 1000 000 руб., которая осуществляется за счет средств краевого бюджета. В связи с тем, что Министерство финансов Алтайского края не наделено полномочиями по реализации государственной политики в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения Алтайского края, просят исключить из числа третьих лиц.

Согласно письменному отзыву Министерства обороны РФ указано на ряд социальных гарантий членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, а именно выплата единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

выплата страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» - решение о ее назначении принимается командиром воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу;

выплата, предусмотренная распоряжением Губернатора Алтайского края от 04.04.2022.

Единовременное пособие и страховую сумму выплачивает АО «Согаз».

В военный комиссариат Поспелихинского и Новичихинского районов Алтайского края обратились с заявлениями на имя командира войсковой части 31831 Балаков М.Н. и Есаулова Я.А., а также в военный комиссариат Новосибирской области обратилась мать несовершеннолетнего ребенка погибшего. Просят принять законное решение.

Согласно отзыву Министерства Социальной защиты Алтайского края указано, что Постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года №43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» предусмотрена материальная помощь членам семей погибших в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих в размере 1000 000 руб. Членами семьи считаются: супруга, родители, дети, лица, находящиеся на иждивении погибшего и лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. Материальная помощь предоставляется членам семьи однократно в равных долях на основании заявления при наличии сведений о месте жительства (пребывания) на территории Алтайского края погибшего на дату его гибели или решения суда, подтверждающего факт его проживания на территории Алтайского края на дату направления в зону специальной военной операции, а также при наличии сведений о месте жительства членов семьи на территории РФ на дату обращения или решения суда, подтверждающего факт их проживания на территории РФ. По состоянию на 02.02.2024 заявления и документы на оказание материальной помощи от членов семьи погибшего ФИО2 в Минсоцзащиту Алтайского края не поступали. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно письменному отзыву АО «СОГАЗ» указано, что между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт во исполнение Закона №52-ФЗ, заключено соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предусмотренных ч.8 и 12 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (страховая сумма 3 272 657, 34 руб. в 2024г., единовременное пособие в 2024г. – 4908 986,04 руб.).

Документы на выплату единовременного пособия и страховой суммы по факту гибели ФИО2 в АО «СОГАЗ» не поступали.

Удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда, при этом обратили внимание на то, что меры социальной поддержки направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью военнослужащего.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Исходя из положений ст.1 Федерального закона №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер выплат ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п.2 ч.11 ст.3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от 25.07.2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.01.2020 года № 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Состав лиц, относящихся к членам семьи, определяется в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Так, к лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной частью 1.1 настоящей статьи, относятся:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.

Приказом Министерства обороны РФ от 22.04.2022 №236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах РФ.

Пунктом 2 Порядка установлено, что единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в случае гибели – финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели.

Постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года №43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» предусмотрена материальная помощь членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Членами семьи считаются:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день его гибели (смерти);

родители погибшего (умершего);

дети погибшего (умершего), не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего);

лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

При отсутствии указанных лиц членами семьи, имеющими право на получение материальной помощи, считаются полнородные и неполнородные братья и сестры.

Материальная помощь предоставляется членам семьи однократно в равных долях на основании заявления и документов, предусмотренных пунктом 3 приложения 1 к настоящему постановлению.

В случае наступления смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), материальная помощь предоставляется с учетом ранее выплаченных сумм в соответствии с подпунктом 1.3 настоящего пункта (п.1.4).

Материальная помощь предоставляется членам семьи однократно в равных долях на основании заявления при наличии сведений о месте жительства (пребывания) на территории Алтайского края погибшего на дату его гибели или решения суда, подтверждающего факт его проживания на территории Алтайского края на дату направления в зону специальной военной операции, а также при наличии сведений о месте жительства членов семьи на территории РФ на дату обращения или решения суда, подтверждающего факт их проживания на территории РФ (п.4).

Согласно п.3 приложения 1 к постановлению №43 для предоставления материальной помощи гражданам, указанным в п.1.4 п.1 постановления №43 одним из документов, необходимых для предоставления материальной помощи фактическому воспитателю, является решение суда о признании лица фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ.

Таким образом, установленная законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из того, что право родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение единовременных выплат и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Само по себе то обстоятельство, что ответчик не был лишен родительских прав, не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также – СК) родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст.71 СК предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 СК РФ) (абз. 1 и 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>. Согласно записи в книге регистрации актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГг. его отцом является Балаков Михаил Николаевич, матерью ФИО5.

Балаков Михаил Николаевич и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут решением Новичихинского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что от совместной их жизни имеется сын ФИО14. С ноября 1988 года супруги Балаковы прекратили совместное проживание и ответчик уплачивает алименты на содержание сына в пользу истца. По состоянию на дату рассмотрения дела ФИО5 состояла в фактическом браке с другим мужчиной и с целью узаконения с ним брачных отношений обратилась в народный суд с иском к Балакову о расторжении брака. Ответчик Балаков М.Н. в судебном заседании иск признал полностью и заключить мировое соглашение с истцом, так же как истец с ответчиком, не желает. Спора о воспитании ребенка и о разделе имущества в судебном заседании не возникло.

Согласно записи в книге регистрации актов о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ за № брак между Балаковым М.Н. и ФИО22 расторгнут, после чего фамилия присвоена прежняя.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., записи в книге регистрации актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., брак заключен между ФИО22 и Ритчером А.К., жене присвоена фамилия Ритчер.

Согласно архивных справок администрации Красноалтайского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ и администрации Борковского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края №208 от 10.10.2023 установлено, что семья Ритчер проживали по адресу: <адрес>, с 26 марта 1991г. по 19.04.2004г. Состав семьи включал главу семейства Ритчера Александра Карловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жену ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего семья сменила место жительства, переехали на постоянное место жительства в <адрес>.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся члены семьи, Ритчер А.К., ФИО3 и Ритчер Я.А. (после заключения брака Есаулова) продолжили проживать по указанному адресу до 2011 года, при этом ФИО3 выбыл в январе 2008 года в возрасте 22 лет.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен умершим. Решением установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы. Приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № дсп сержант ФИО3 личный № назначен на воинскую должность <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № дсп сержант ФИО3 зачислен в списки личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу командира 6 мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп полагать заключившим первый контракт о прохождении военной службы сроком на 6 месяцев сержанта ФИО2, контракт заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес>, в период прохождения действительной военной службы, по причинам: <данные изъяты>.

Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> края, отцом которого является ФИО3, матерью ФИО23

В ответ на запрос суда нотариус Поспелихинского нотариального округа ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено.

В судебном заседании были допрошены свидетели со стороны истца ФИО25, являющаяся сестрой матери погибшего ФИО2, рядом проживали многие годы и часто общались, поэтому ей достоверно известно о том, что ФИО2 было 2-3 года, когда разошлись его родители, после чего его биологический отец не участвовал в жизни сына, она часто общалась с матерью ФИО14 и ФИО14 и знает, что ФИО14 называл папой Ритчера А.К., который проживал с ними одной семьей и занимался воспитанием, содержанием сына, а потом и ФИО3 помогал Ритчеру А.К., про Балакова М.Н. никогда не было разговоров.

Свидетель ФИО26 показала, что с марта 2020 года является супругой Ритчера А.К. с первых дней своего знакомства с ФИО14 у них сложились хорошие отношения, ей достоверно известно, что ФИО14 своим отцом считал Ритчера А.К., у них были теплые отношения, называл его папой, помогал материально очень хорошо, интересовался здоровьем отца, часто приезжал, навещал отца, а про его биологического отца она никогда не слышала от ФИО2

Ответчик Балаков М.Н., участвуя в судебных заседаниях ранее, исковые требования не признавал, утверждал, что погибший ФИО3, его родной сын, с которым он общался, последний раз связывался по телефону в 2022г., на его содержание выплачивал алименты, инициатором развода была супруга, которая запрещала общаться с сыном. На похороны сына он не приезжал, так как не было возможности, хотя когда пропал сын без вести, он его искал через сельсовет. До второго класса сына посещал, потом не стало возможности ездить в <адрес>, признает, что он сына не воспитывал, поэтому предлагает стороне истца заключить мировое соглашение, разделив при этом положенные выплаты пополам.

В подтверждение своих доводов, ответчиком были предоставлены доказательства, а именно расчетные листы Балакова М.Н. за период с марта 1989 год по февраль 1991 год, в которых в строке алименты указаны суммы в рублях.

Согласно предоставленной информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПД указано, что Балаков М.Н. работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал заработную плату, из которой было удержано в счет алиментов и/или исполнительных листов. Сведения о реквизитах исполнительного производства и ФИО взыскателя не сохранились, бухгалтерские документы за указанные выше периоды уничтожены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации <данные изъяты> сообщает, что сведений о Балакове М.Н. за период с 1989 по 1994 годы нет. Записей в книге приказом не имеется.

Справкой <данные изъяты>, выданной Балакову М.Н. от 20.02.2024 подтверждено, что у него были удержания по исполнительному листу с 1997 по 2002 годы.

Свидетель ФИО27 указала на то, что ей было известно о разговоре, состоявшемся между Балаковым М.Н. и ФИО3 при помощи ее телефона, когда ФИО14 находился на СВО, а также со слов своей свекрови и мужа она знает, что ФИО14 приезжал к отцу за помощью, ему негде было жить, были долги, которые отец погасил за него.

Свидетель ФИО28, двоюродная сестра ответчика, показала, что ей известно, что погиб ФИО14, поэтому она пришла помочь брату и пояснить, что ФИО14 общался с отцом, постоянно приезжал к отцу, только время, год она не помнит. Балаков М.Н. говорил, что приезжал ФИО14. Также ФИО14 общался с моим сыном, который сейчас находится на СВО. О том платил ли алименты Балаков своему сыну ФИО14 ей не известно.

Свидетель ФИО29 пояснил, что он работал с 1988 по 1990 годы обслуживал радиостанции и часто ездил в <адрес>, а Балаков М.Н. раз 5-6 в течении года ездил в <адрес>, к сыну, ему было 2-3 года, возил передачи.

Главой администрации Новичихинского района ФИО42 ответчик Балаков М.Н. характеризуется с положительной стороны, как сезонный работник администрации Новичихинского сельсовета в период с 2018 по 2020 годы, в настоящее время – пенсионер.

Из справки администрации Новичихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Балаков Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1986 по 1993 годы проживал на территории Новичихинского сельсовета по адресу: <адрес> матерью, сестрой и братом. С 1994 по ДД.ММ.ГГГГ годы Балаков М.Н. проживал в <адрес> сестрой. С 1997 по ДД.ММ.ГГГГ годы Балаков М.Н. проживал в <адрес> сожительницей ФИО31 С ДД.ММ.ГГГГ по 2014 Балаков М.Н. проживал в <адрес> с сожительницей ФИО32 и детьми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2015 по 2019 годы Балаков М.Н. проживал в <адрес> женой ФИО32, падчерицей ФИО33, и детьми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2020 по 2022 годы Балаков М.Н. проживал в <адрес> женой ФИО32

Решением Новичихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Новичихинского района Алтайского края удовлетворены. Балаков Михаил Николаевич лишен в родительских правах в отношении детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., дети переданы органу опеки и попечительства Комитета администрации Новичихинского района Алтайского края по образованию для определения их судьбы. С ответчика взысканы алименты на содержание детей.

По запросу суда начальником отделения кадров войсковой части № предоставлено личное дело ФИО2. Послужной список содержит сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 призван на военную службу военным комиссариатом Поспелихинского района, далее служил по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ направлен на территорию ДНР, ЛНР, Украину, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В графе имя матери, отца, место жительство указано: мать ФИО6, отчим Ритчер Александр Карлович, <адрес>., сын ФИО13.

В автобиографиях, написанных собственноручно ФИО3, датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указано, что он имеет полную семью: отчим Ритчер А.К., мать ФИО6, сестра Ритчер Я.А., также указывает, что он родился и рос в <адрес>, в 2002 году окончил 9 классов и поступил в <данные изъяты> в <адрес>, в 2004 окончил училище, получил специальность водителя-механизатора и был призван на срочную военную службу, далее служил по контракту, а когда уволился, то вернулся в <адрес> в дом по <адрес> отчиму Ритчеру А.К и сестре Ритчер Я.А. Мать и брат умерли.

Информации об иных близких родственниках личное дело не содержит.

В ответ на запросы суда поступила информация от и.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района, от мирового судьи судебного участка Поспелихинского района, из ОСП Новичихинского района и ОСП Поспелихинского района, согласно которой следует, что дела о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание сына ФИО2 не рассматривались, на исполнения исполнительные документы о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание сына ФИО2 не поступали. Кроме того, не установлены иные решения и исполнительные документы о взыскании алиментов с Балакова М.Н.

Из информации КГКУ «Управления социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому району» №453 от 13.12.2023 следует, что Балаков М.Н. обратился в управление за материальной помощью, в связи с трудной жизненной ситуацией по случаю гибели своего сына ФИО2, участника СВО. Однако, по определению Новичихинского районного суда Алтайского края от 30.11.2023 об обеспечении иска, заявление и документы в Минсоцзащиту Алтайского края не направлены. Оформления и перечисления социальных выплат на счет Балакова М.Н. не было.

Согласно ответу АО «СОГАЗ» от 05.03.2024 №СГ-33484, в АО «СОГАЗ» документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия не поступали.

Документами, поступившими из Фонда пенсионного и социального страхования РФ № АХ-22-19--/1041 от 15.01.2024г., межрайонной ИФНС №1 по Алтайскому краю № 01-32/02277 от 05.02.2024г., ВТБ Пенсионный фонд № НПГ-7428 от 20.02.2024г., а также сведениями из послужного списка военнослужащего, изученными в судебном заседании, подтверждается, что ФИО3 с 2020 по 2022гг работал в <данные изъяты> и получал доход, позволяющий осуществлять финансовую поддержку больному отчиму. Кроме того, ФИО3 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» в ОСФР по Алтайскому краю.

Ритчеру А.К. с 01.11.2019, повторно установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, назначена пенсия по инвалидности в размере 15 425,99 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик не общался со своим сыном с пятилетнего возраста до его совершеннолетия, не принимал участия в его воспитании, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не содержал, не предпринимал мер для создания условий жизни ребенка, не занимался его образованием.

Доказательств наличия у него препятствий для сохранения семейных и родственных отношений с сыном и принятия каких-либо мер к этому ответчик не представил.

Довод ответчика Балакова М.Н. о том, что он оплачивал алименты на содержание сына ФИО14 на протяжении всего периода его взросления в судебном заседание подтверждения не нашел, не представилось возможным в судебном заседании достоверно установить получение взыскателем алиментов на содержание ФИО2

Однако, исходя из решения Новичихинского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ и исследованных расчетных листков за период с <данные изъяты>, но это является недостаточным для обеспечения несовершеннолетнему достойного уровня материальной поддержки.

Остальные заявленные ответчиком периоды взыскания по исполнительным листам не свидетельствуют о выплате алиментов на содержание ФИО2

Также не является достаточным доказательством полноценного общения отца с ребенком, попытки Балакова М.Н. общаться с сыном, навещая его 5-6 раз в 2-3 летнем возрасте, о чем пояснил свидетель ФИО29

Доводы ответчика о том, что перечень лиц, являющихся выгодоприобретателями при наступлении страхового случая (гибели военнослужащего в период прохождения военной службы), определен законом, и он, как родитель погибшего при прохождении военной службы ФИО2 относится к числу выгодоприобретателей, являются несостоятельными, поскольку права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя, что и было установлено при рассмотрении дела.

Критически суд относится к доводу ответчика Балакова М.Н. о том, что ему бывшая супруга запретила общаться с сыном, поскольку он опровергается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что спора по воспитанию ребенка нет, а также отсутствием доказательств тому, что Балаков М.Н. предпринимал какие-либо попытки к общению, например, обращался в специализированные органы для оказания ему помощи.

Свидетели со стороны ответчика достоверно пояснили об общении отца Балакова М.Н. с сыном ФИО3 по телефону, когда последний находился в зоне СВО, тогда как никто не пояснил об оказании внимания сыну со стороны Балакова М.Н. в период взросления ребенка, от 5 до 18 лет.

Тогда как свидетели со стороны истца достоверно показали на полноценное воспитание ФИО2 отчимом Ритчер А.К., который с 1991 года проживал одной семьей с его братом и матерью и непосредственно занимался воспитанием и содержанием ФИО2, который считал Ритчера А.К. своим отцом, помогал ему и сохранял семейные и родственные отношения даже в зрелом возрасте, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства.

Суд учитывает, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Судом достоверно установлено, что моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь ФИО2 оказывал именно отчим Ритчер А.К.

Более того, между ними фактически сложились семейные и родственные связи, которые сохранились до последних дней погибшего, что подтверждается аудиозаписью их разговоров, анкетами при поступлении на службу, в которых ФИО3 не упоминает Балакова М.Н. в качестве члена своей семьи, в строке «отец» указал отчима Ритчера А.К.

Рассматривая требования истца об установлении факта нахождения на иждивении у военнослужащего ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес>, его отчима - Ритчера А.К., суд приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По смыслу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, показаний свидетелей, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой ФИО3 до момента его смерти Ритчеру А.К. за счет его доходов, поскольку получаемой пенсии по инвалидности в размере 15425,99 руб. не достаточно для покрытия всех расходов Ритчера А.К. на проживание и лечение, суд приходит к выводу, что помощь со стороны ФИО2 для Ритчера А.К. являлась постоянным и основным источником средств к существованию и полагает возможным установить факт нахождения Ритчера А.К. на иждивении у погибшего ДД.ММ.ГГГГг. военнослужащего ФИО2

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), суд приходит к выводу о том, что в данном случае установлены достаточные основания для удовлетворения иска о лишении права на получение таких мер социальной поддержки Балакова М.Н. и признании Ритчера А.К. лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия, факт нахождения Ритчера А.К. на иждивении ФИО34

Оснований для удовлетворения иска Ритчера А.К. о признании за ним права на выплаты, суд не находит, поскольку право на указанные выплаты возникает на основании заявления и предоставления предусмотренных законом документов в уполномоченные органы.

Требование о признании за ним права на выплаты в этом случае заявлено излишне.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований истца Ритчера А.К.

Определением Новичихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применены меры обеспечения иска, а именно возложен запрет Войсковой части № (адрес: 346493, <адрес>) на оформление и перечисление страховых и иных выплат, связанных с гибелью ФИО2, личный №, воинское звание сержант, назначенного на должность <данные изъяты>, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением Новичихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применены меры обеспечения иска, а именно возложен запрет КГКУУСЗН по Поспелихинскому и Новичихинскому районам (адрес: 659730, <адрес>) на оформление и перечисление социальных и иных выплат, связанных с гибелью ФИО2, личный №, воинское звание сержант, назначенного на должность <данные изъяты>, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Указанные определения суда обращены к немедленному исполнению, не обжалованы и подлежат прекращению после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В связи с принятием решения в пользу истца, освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ритчера Александра Карловича (<данные изъяты>) – удовлетворить частично.

Лишить Балакова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), родителя погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинского долга и специальных задач на территории <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права

– на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

– на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

– на выплату, предусмотренную постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года №43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей»;

– на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Признать Ритчера Александра Карловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинского долга и специальных задач на территории <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Признать Ритчера Александра Карловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), лицом, находившимся на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинского долга и специальных задач на территории <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Балакова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                              Л.В. Кутеева

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2024г.