Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2023 ~ М-1254/2023 от 15.06.2023

УИД 50RS0004-01-2023-001821-76            2-1486/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 СЕНТЯБРЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диканева В.Н., Сосновикова В.В., Зайцевой Н.В. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Диканев В.Н., Сосновиков В.В., Зайцева Н.В. с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просили прекратить право общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сосновикова В.В., Зайцевой Н.В. в отношении земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №.

Исключить сведения из ЕГРН в отношении земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №.

    Установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности в 1/3 доле земельным участком, площадью 1800 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Диканевым В.Н., Сосновиковым В.В., Зайцевой Н.В. право общей долевой собственности, в 1/3 доле за каждым, на земельный участок, площадью 1800 кв.м., по адресу Московская область Волоколамский городской округ, д. Астафьево, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В обосновании иска указано, что по распоряжению главы Шестаковского сельского округа Волоколамского района Московской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ в собственность» за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сосновикова В.В., Зайцевой Н.В. закреплены земельные участки площадью 600 кв.м. за каждым, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, удостоверенного государственным нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы Московской области Скворцовой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Указанный в этом свидетельстве жилой дом пришел в негодность и был снят с кадастрового учета, данные о праве собственности в отношении дома до сноса в ЕГРН не вносились.

На основании указанного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским райкомземом на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сосновикова В.В., Зайцевой Н.В. были выданы свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого. В данных свидетельствах ошибочно указано, что истцы владеют участком по праву общей долевой собственности, площадью 600 кв.м, что не соответствует действительности. Площадь общего земельного участка составляет 1 800 кв.м.

По данным Росреестра спорный земельный участок имеет площадь 600 кв.м, стоит на кадастровом учете, участку присвоен кадастровый номер №, в отношении земельного участка зарегистрировано право общей долевой собственности. В связи с противоречиями в правоустанавливающих документах на земельный участок истцы не могут зарегистрировать право общей долевой собственности на спорный земельный участок и уточнить границы участка, поэтому вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын и единственный наследник Диканев В.Н. принял наследство, что подтверждается справкой о наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ. Из за разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок Диканев В.Н. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок.

Истцы по делу о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, представитель истцов Алексеева В.Ю. просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иски подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание строение или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

По данному делу установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Сосновиков В.В., Зайцева Н.В. являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы Московской области Скворцовой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. На основании указанного свидетельства о праве на наследство распоряжением главы Шестаковского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность» за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сосновикова В.В., Зайцевой Н.В. закреплены земельные участки площадью 600 кв.м за каждым, для ведения личного подсобного хозяйства к указанному жилому дому по адресу: <адрес>, выданы свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого. Из представленных в суд документов, в том числе технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что к жилому дому, 1925 года постройки, по адресу <адрес>, значится земельный участок площадью 1712 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Обстоятельства принятия наследства после её смерти истцом Диканевым В.Н. подтверждаются справкой нотариуса Солнечногорского нотариального округа <адрес> Фастовец Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истца Диканева В.Н. подтверждаются представленными личными документами свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о рождении истца. При таких обстоятельствах к истцу Диканеву В.Н. в порядке, ст. 1142 ГК РФ, перешло право собственности на долю спорного земельного участка к жилому дому в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Сосновиков В.В., Зайцева Н.В. являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону за № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Скворцовой О.Л., в равных долях в порядке наследования, соответственно у них возникло право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., по адресу <адрес> Волоколамский городской округ, д. Астафьево, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства к указанному жилому дом в 1/3 доле в отношении каждого, при этом, к Диканеву В.Н. право на 1/3 долю указанного земельного участка перешло в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования об исключении из ЕГРН сведений в отношении земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером № подлежат удовлетворению, поскольку оснований для постановки на кадастровый учет данного земельного участка площадью 600 кв.м не имелось.

В виду того, что действия, связанные с постановкой на кадастровый учет объектов недвижимости, являются юридически значимыми, поскольку в результате таких действий земельный участок приобретает свойства индивидуально-определенной вещи, которая может быть вовлечена в гражданский оборот, суд соглашается с выбранным истцами способом защиты права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Диканевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, проживающим по адресу: <адрес>,

признать за Сосновиковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающим по адресу: <адрес>,

признать за Зайцевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающей по адресу: <адрес>,

    право общей долевой собственности, в 1/3 доле за каждым, на земельный участок площадью 1800 кв.м, по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Аннулировать сведения о постановке на учет земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования « для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №. Исключить из Единого Государственного Реестра Недвижимости сведения об указанном земельном участке и его правообладателях ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сосновикова В.В., Зайцевой Н.В.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:             подпись             В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: